miércoles, 14 de enero de 2009

Fallout 3 y Tomb Raider entre los aspirantes al premio al mejor guión de videojuego

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/fallout-3-y-tomb-raider-entre-los-aspirantes-al-premio-al-mejor-guion-de-videojuego-1276348186/

Información:

Imagen del futuro apocalíptico en el que se desarrolla Fallout 3 (Foto: Bethesda)

EL GANADOR SE CONOCERÁ EL 7 DE FEBRERO

Fallout 3 y Tomb Raider entre los aspirantes al premio al mejor guión de videojuego

Los importantes galardones que concede la asociación de guionistas estadounidense Writers Guild of America (WGA) reconocerá por segundo año los mejores textos dentro del mundo de los videojuegos, además de películas y series de televisión.

LD (Otr/press) Cuatro éxitos comerciales y un desconocido pero sorprendente título exclusivo para ordenadores se disputarán el premio el próximo 7 de febrero: Fallout 3, Command & Conquer: Red Alert 3, Tomb Raider: Underworld, Star Wars: El poder de la Fuerza y Dangerous High School Girls in Trouble!.

A pesar de que lo importante para obtener estos galardones es la historia y su innovación dentro de un desarrollo, lo cierto es que se ha dado gran variedad de géneros entre los nominados. Aspiran a los WGA un título de estrategia, una aventura de desarrollo libre con elementos de shooter en primera persona y RPG, un minijuego del género de las aventuras gráficas, un juego de acción y una aventura que mezcla, saltos, disparos y exploración.

Command & Conquer: Red Alert 3 (PC, Electronic Arts), cuyo guión fue escrito por Haris Orkin basándose en una historia producida por Mical Pedriana, es uno de los aspirantes a los WGA. Este clásico de la estrategia apuesta en su última entrega no sólo por un elaborado guión, sino también por sonadas interpretaciones de actores reales como la playmate Jenny McCarthy, Jonathan Pryce (007: El mañana nunca muere) o J.M. Simons (Spiderman).

El atípico título Dangerous High School Girls in Trouble! (PC, Mousechief), escrito por Keith Nemitz y Adrianne Ambrose, es otro de los aspirantes. Se trata de una original aventura gráfica que tiene lugar en 1920, protagonizada por un grupo de chicas. Su desarrollo, basado en hilarantes conversaciones y entretenidos minijuegos, ya le valió el galardón al título Más innovador concedido por la Casual Games Association.

Fallout 3, la inmensa aventura desarrollada por Bethesda (Oblivion) para ordenadores, Xbox 360 y Playstation 3, es uno de los más firmes candidatos a hacerse con el galardón. Su historia es obra de un gran equipo de guionistas, con Emil Pagliarulo a la cabeza: Erik J. Caponi, BrianChapin, Jon Paul Duvall, Kurt Kuhlmann, Alan Nanes, Bruce Nesmith y Fred Zeleny. Fallout 3 tiene lugar en un futuro apocalíptico donde la humanidad debe lidiar a diario con mutantes a consecuencia de la radiación. En este desolador mundo, el protagonista debe buscar a su padre, que un buen día desaparece sin dejar rastro. La feria más importante del sector, el E3, le reconoció el pasado verano como el mejor juego.

Un viejo conocido, La guerra de las galaxias, es otro de los candidatos al mejor guión en los WGA Awards. Star Wars: El poder de la Fuerza (todas las plataformas, LucasArts) fue escrito por Haden Blackman, Shawn Pitman, John Stafford y Cameron Suey con el beneplácito de George Lucas. La crítica torpedeó al juego por su repetitivo desarrollo al tiempo que alabó su gran guión, que une con acierto las dos trilogías –la clásica y la moderna– de la guerra de las galaxias, a través del último y secreto padawan de Darth Vader. Tal ha sido la acogida de esta historia que incluso han surgido rumores de que George Lucas es estaría planteando llevar El Poder de la Fuerza a la gran pantalla.

Por último, también aspira al premio la última entrega de una de las franquicias más famosas del mundo de los videojuegos: Tomb Raider: Underworld (Xbox 360, PS3, PC. Eidos), que se sirve de la mitología nórdica para trazar una nueva aventura sobre Lara Croft y los misterios de su familia. Se trata de una historia de Toby Guard y Eric Lindstrom, escrito por Eric Lindstrom.

El ganador se conocerá el próximo 7 de febrero en la ceremonia de entrega de los WGA Awards, que se celebrará en la ciudad californiana de Los Angeles.

Los GEO daneses asaltan una casa por los disparos de una PlayStation

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/los-geo-daneses-asaltan-una-casa-por-los-disparos-que-sonaban-en-la-playstation-1276348196/

Información:


NO SE SABE EL JUEGO

Los GEO daneses asaltan una casa por los disparos de una PlayStation

Subir demasiado el volumen de un videojuego puede tener consecuencias inesperadas, como han descubierto dos jóvenes de la localidad danesa de Valby, que debieron llevarse la sorpresa de su vida al oír por unos megáfonos que salieran de su casa.

LD (Daniel Rodríguez Herrera) Según informa el diario danés Ekstra Bladet, del que se han hecho eco entre otros The Inquirer, The Register, QJ.net y Kotaku, los vecinos de los dos jugones llamaron a la policía alarmados por los sonidos de disparos y gritos procedentes de la vivienda de los fanáticos de la PlayStation.

La policía procedió entonces a hacer lo que "llamamos 'una caja'. Esto es, aislamos la propiedad, aseguramos las posibles rutas de huída y colocamos policías armados en los lugares relevantes", afirmó John Hansen, de la policía de Copenhagen. Tras esta preparación pidieron a los habitantes de la casa que la abandonaran, cosa que hicieron inmediatamente.

Tras esposar a los sospechosos, registraron la casa sin encontrar más armas que una PlayStation y una televisión de pantalla plana, por lo que dejaron libres a los dos jóvenes, uno de ellos de 21 años. No se sabe qué modelo de PlayStation ni qué juego provocaron la alarma y la acción de la policía.

La guerra perdida contra el negocio maldito

Fuente:

http://revista.libertaddigital.com/la-guerra-perdida-contra-el-negocio-maldito-1276236060.html

Información:

DROGAS

La guerra perdida contra el negocio maldito

Por Raúl Benoit

Edvard Munch: EL GRITO.
Cuando mataron a mi colega Alejandro Jaramillo, en 1997, comprobé una vez más la crueldad de los narcotraficantes. Lo descuartizaron con una motosierra, y esparcieron su cabeza y extremidades por toda la ciudad de Pasto, en el sur de Colombia.
Jaramillo había presidido la Asociación Colombiana de Periodistas. Sufrió dos atentados y vivió amenazado. Desde que soy corresponsal he visto morir a centenares de conocidos, desde amigos de colegio y compañeros del medio hasta candidatos presidenciales, dirigentes políticos, jueces, policías y militares.

Lo irónico es que en muchos de estos crímenes están implicadas autoridades corruptas, que prestan apoyo a los pistoleros de la mafia.

¿Quiénes son los responsables de que el narcotráfico siga ahí? Además de esas autoridades deshonestas, los gobernantes y funcionarios que reciben grandes presupuestos para combatirlo pero los desvían a cuentas ocultas en el exterior. Pero no sólo son culpables estos que esconden su codicia tras el poder, sino los que sacan provecho de los crímenes generados por el narcotráfico: vendedores de armas, mercenarios, ejércitos, policías... También son responsables los corredores de bolsa, promotores inmobiliarios y banqueros estadounidenses que siguen recibiendo dinero de las mafias sin preguntar por su origen. Por lo menos el 70 por ciento del dinero procedente de la venta de droga se queda en el sistema financiero de Estados Unidos.

A esos inescrupulosos no les interesa acabar con el narcotráfico porque se benefician de la prolongación de la guerra. Y sin embargo, es a los que somos partidarios de legalizar las drogas para que se reduzca la criminalidad aparejada al comercio ilícito a los que se nos acusa de ser amigos de los traficantes. Por otro lado, nuestros críticos olvidan que todo el que se involucra en el negocio maldito termina mal, de una u otra manera: sembradores, procesadores, transportadores, comercializadores, consumidores, los que reciben plata para quedarse callados, hasta quienes combaten a los cárteles honestamente...

Al ver que los gobernantes y las autoridades no hacen nada real –y por eso la guerra se perdió desde el comienzo–, los padres de familia, los ciudadanos tenemos que luchar individualmente, pero con un plan común: vedar a los mafiosos el acceso a su ingreso primario, el consumidor. Esta guerra, que tampoco es fácil, la debemos librar de frente.

Un especialista de la agencia antidrogas de Estados Unidos –DEA– me dijo que a un joven toxicómano puede descubrírsele su adicción, aparte de en el rostro, en actitudes, detalles y comportamientos que los padres no vinculamos con los estupefacientes, y que por eso descartamos: bajas calificaciones, agresividad, distanciamiento de la familia, cambios en el apetito (los que toman marihuana tienen hambre, mientras que los cocainómanos se caracterizan por sus pocas ganas de comer). Algunas jovencitas están usando la cocaína para adelgazar. No saben los riesgos que corren, y se vuelven adictas.

Si sus hijos son pillados con droga in fraganti y pasan una noche en la cárcel, no recibirán la mejor lección. Tampoco confíen en sus promesas de que no lo volverán a hacer. Tienen que seguir vigilándolos. No les den dinero. Conozcan a sus amigos. Hablen con ellos. Controlen su asistencia al colegio y sus calificaciones. Castíguenlos cuando sea necesario.

Con este asunto de las drogas, nunca se termina de hacer un buen trabajo. Siempre hay que esforzarse por hacerlo mejor. La indiferencia social y familiar es, en parte, responsable de la muerte de personas como mi colega Jaramillo. Sólo en 2008, la violencia asociada al narcotráfico se ha cobrado más de 5.600 vidas en México.

Los corruptos que hacen la vista gorda frente a este problema, o sólo lo combaten de dientes para fuera, deberían preguntarse, y temer, si sus hijos, sus sobrinos, sus nietos no estarán consumiendo droga. Tampoco pueden olvidar que los narcotraficantes no perdonan, y que quienes reciben su dinero sucio tienen que encubrirles si no quieren acabar en el cementerio.

© AIPE

RAÚL BENOIT, corresponsal internacional de Univisión.

Carol Bartz, una veterana de Silicon Valley, asume las riendas de Yahoo!

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/carol-bartz-una-veterana-de-silicon-valley-asume-las-riendas-de-yahoo-1276348129/

Información:

La ejecutiva Carol Bartz. (Foto: Autodesk)

EN SUSTITUCIÓN DE JERRY YANG

Carol Bartz, una veterana de Silicon Valley, asume las riendas de Yahoo!

La ejecutiva estadounidense Carol Bartz, de 60 años, hasta ahora presidenta del fabricante de software Autodesk, ha sido designada nueva directora de Yahoo! en sustitución de Jerry Yang, según informó la compañía en un comunicado de prensa.

L D (Agencias) "Estamos muy contentos de que Carol Bartz lidere a Yahoo en una nueva etapa de crecimiento. Es la combinación exacta que estábamos buscando entre una experimentada ejecutiva del sector tecnológico y una líder inteligente", afirmó el presidente del consejo de administración, Roy Bostock.

Además, agregó que "Carol reúne todos los criterios que establecimos para la búsqueda y es la única persona a la que hemos ofrecido el empleo. El Consejo de Administración consideró que su liderazgo energético y su probada experiencia es lo que necesita Yahoo, para alcanzar su máximo potencial". La veterana ejecutiva se incorporará al puesto de forma "inmediata".

Yahoo! pone así fin a dos meses de búsqueda de un sustituto para el cofundador del portal y cuya salida de la compañía se vio acelerada por las fuertes disputas entre los accionistas de la empresa ante la negativa de Yang a aceptar la oferta de compra de Microsoft y la caída del valor de los títulos de Yahoo!

Bartz, de 60 años, llevó a Autodesk a convertirse en una compañía líder del sector sus años como presidenta de su junta directiva y luego como presidenta ejecutiva, más de quince años en los que sus beneficios pasaron de 300 millones de dólares a 1.500 millones de dólares.

Un estudio revela que los españoles son "los más presumidos" de Europa

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/un-estudio-revela-que-los-espanoles-son-los-mas-presumidos-de-europa-1276348162/

Información:

Fernando Torres (Archivo)

POR DELANTE DE BRITÁNICOS E ITALIANOS

Un estudio revela que los españoles son "los más presumidos" de Europa

A los españoles les gusta cuidarse. Un estudio revela que son los "más presumidos" de Europa por delante de británicos e italianos. Son los que a más sesiones de manicura y bronceado acuden. Y en peluquería sólo se encuentran por detrás de Gran Bretaña.

LD (Europa Press) Los españoles se encuentran a la cabeza de Europa en temas de higiene y belleza y son "los más presumidos" del continente, seguidos de los británicos, según revelan los datos de la última encuesta de la comunidad de viajeros TripAdvisor sobre hábitos de higiene y belleza de los europeos antes de las vacaciones, en cuya cola se encuentran los franceses.

Este análisis concluye que los ciudadanos españoles son los que más recurren a las sesiones de manicura (24 por ciento) y bronceado (12 por ciento), por encima de sus compañeros italianos (con un 21 por ciento y un 11 por ciento, respectivamente), británicos (20 por ciento y 19 por ciento), alemanes (16 por ciento y 19 por ciento) y franceses (11 por ciento y 25 por ciento).

Asimismo, España se encuentra en el segundo puesto en la asistencia a sesiones de peluquería (la mitad; por debajo de Gran Bretaña, con un 73 por ciento, y por encima de Alemania, con un 43 por ciento) y pedicura (con un 25 por ciento, un uno por ciento menos que Italia), así como en las prácticas de la dieta (con un 15 por ciento, por debajo de Gran Bretaña, donde un 23 por ciento de los ciudadanos siguen un régimen) y la depilación (28 por ciento, una cifra inferior al 31 por ciento de Italia).

En este sentido, el estudio, realizado entre más de 3.000 viajeros, concluye que "son muchos los que ya están pensando en las próximas vacaciones de Semana Santa, y, aunque este año haya que ajustar los presupuestos, no parece que los españoles tengan previsto ahorrar en ponerse guapos".

La materia de la historia

Fuente:

http://revista.libertaddigital.com/la-materia-de-la-historia-1276236058.html

Información:

LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA

La materia de la historia

Por Horacio Vázquez-Rial

¿Por qué tanto interés por la historia en el mundo oficial? ¿Por qué tantos autores dedicados a defender visiones y versiones de la Guerra Civil, del 11-M, del 11-S o de la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué pretender que la verdad de lo sucedido en una guerra se dilucide en los tribunales? Tal vez porque la historia trate del presente tanto como del pasado.

Los que creen que la historia es una ciencia ligan su destino al del documento. Los que, por el contrario, piensan que no es sino un relato se esfuerzan por delatar los fallos en el constructo generado por los otros. No obstante, todos hemos venido hasta ahora a coincidir en la idea de que la materia de la historia es el pasado. Contado desde el presente, pero siempre el pasado.

Yo empiezo a dudarlo. Y a sospechar que la materia de la historia es también, si no sobre todo, el presente. Y a estar seguro de que si el presente no es la materia de la historia, sí es su objetivo; de que el pasado se recrea constantemente en función de lo que ocurre hoy.

La idea de que la historia no es una sucesión de acontecimientos sino un relato la somete a las leyes de la narrativa. Un relato requiere un punto de vista, lo cual constituye una primera limitación: el punto de vista es el de un individuo, que las más veces da voz a un colectivo o revela a ese colectivo sus propias ignorancias, supliéndolas a su vez con ideología. Esto es tan aplicable a Cervantes como a Marcial Lafuente Estefanía. Y ese personaje, el narrador, trabaja siempre desde el irremediable presente.

Juan Goytisolo.El narrador selecciona los hechos en los que intenta poner un orden, muchas veces de buena fe y tras haber investigado y descubierto documentos, elevados, por el solo hecho de existir, a la categoría de prueba. Sánchez Albornoz y Menéndez Pidal, que mucho polemizaron sobre la importancia de la presencia musulmana en la Península, fueron incapaces de impedir que Américo Castro inventara todo lo que se le ocurriera al respecto, lo que bastó para que Juan Goytisolo y otros elaboraran una teoría arabizante de la historia española, es decir, del pasado español entre 711 y 1492. Blas Infante necesitó menos alforjas para ese mismo viaje, pero es que era un ideólogo en estado puro, sin disfraz de historiador.

Narrar es, en primera instancia, presentar determinados hechos en un cierto orden. Y ese orden es hijo del presente.

Allá por 1912 los señores Diels y Krantz, filólogos alemanes, publicaron los fragmentos de una serie de filósofos antiguos que habían sobrevivido a las injurias del tiempo, en griego clásico y en alemán. Llamaron "presocráticos" a esos pensadores. Juan David García Bacca hizo más tarde una edición en español de esos mismos fragmentos y conservó la denominación. Ahora bien, como se encarga de señalar Michel Onfray en su Contrahistoria de la filosofía (Anagrama, muy recomendable), resulta que una porción de esos autores de la Antigüedad clásica fueron posteriores a Sócrates. No obstante, por el momento, pese a la enorme obviedad de lo descubierto por Onfray, ninguna universidad conocida ha introducido modificación alguna en sus programas de historia de la filosofía. La inercia es más poderosa que la evidencia, y más poderosa que la inercia es la ideología, el pensamiento vulgar.

Al pensamiento vulgar se le pegan los lugares comunes como los pelos de gato a los pantalones negros. El español medio sabe desde la escuela que el acueducto de Segovia es una construcción romana, y no sólo es probable que lo haya visto decenas o centenares de veces en postales o en la televisión, ya que no en libros, sino que hasta es muy posible que lo haya contemplado en un viaje a la ciudad. Sin embargo, no protesta cuando se le dice –en la prensa, sin ir más lejos– que "los árabes" introdujeron la hidráulica y los sistemas de desagüe en España. Si se detuviera a considerar el asunto, tal vez empezara a sospechar que esa alteración en el orden de los acontecimientos no es un producto de la ciencia histórica que se ocupa del pasado, sino del relato político del presente, que nos quiere aliados a una civilización con la que tenemos tradicionales lazos de enemistad desde hace trece siglos.

El mismo relato político que dice que a esos mismos árabes les debe Occidente nada menos que el número cero; como si las milagrosas construcciones de Pitágoras o Euclides hubiesen podido sostenerse sin ese concepto. Noción falsa, la del legado del cero, que repiten sin ruborizarse unos cuantos intelectuales de nuestra época, algunos de ellos muy leídos.

¿Y para qué sirve decir que "los árabes" crearon el cero y los desagües? Primero, para dejar constancia de que son mucho más inteligentes que esos judíos que sólo se ocupan de vacunas y teorías de la relatividad. Segundo, para justificar a Hamás y a todos aquellos que ejerzan la judeofobia de modo sistemático. Así de sencillo. Porque es mucho más fácil darles la razón a los mejores, a los más bellos, a los más inteligentes. Todas ellas cosas (la superioridad, la belleza, la inteligencia colectivas) que se adquieren mediante currículum.

Los nazis dedicaron un ingente esfuerzo económico a la Anhenerbe, una institución dedicada a la investigación del pasado ario, es decir, a la invención del superhombre por la vía de un pasado que, hasta entonces, no había sido descubierto. Desde luego, Goebbels, Darré y compañía sabían perfectamente que los auténticos arios emigrados de la India eran los gitanos rumanos, pero ello no les impidió montar costosas expediciones científicas a Oriente en busca de los orígenes: pretendían recrear el presente. De igual manera se recreó el pasado judío, porque la inferioridad, la fealdad y la estupidez también se construyen con antecedentes.

¿Y qué decir de la imperiosa necesidad de ratificar una y otra vez que la razón asistía a la República Española y no a Francisco Franco? Ratificar que la República perdió la guerra por la brutalidad de su enemigo y la colaboración de Alemania e Italia, y en modo alguno por sus propios errores ni con la colaboración de la URSS.

Los viajes al pasado son distintos para cada generación intelectual, el paisaje varía de una temporada a otra. Y, como bien sabía Ray Bradbury al escribir "El sonido del trueno" (relato incluido en Las doradas manzanas del sol), la más leve alteración del pasado tiene enormes consecuencias sobre el presente. El batir de alas de una mariposa en la antigua Nínive da lugar a una guerra futura en América: la teoría del caos en lo temporal. El pasado está lleno de acontecimientos, pero más aún lleno de presente.


www.vazquezrial.com

Desestiman una demanda contra la CNT por llamar "cueva de ladrones" a la SGAE

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/desestiman-una-demanda-contra-la-cnt-por-llamar-cueva-de-ladrones-a-la-sgae-1276348144/

Información:

Sede de la SGAE en Madrid. (Archivo)

ADEMÁS DEBERÁ ABONAR LAS COSTAS

Desestiman una demanda contra la CNT por llamar "cueva de ladrones" a la SGAE

Un tribunal ha desestimado una demanda de la SGAE contra un comunicado de la CNT que la calificaba de "cueva de ladrones" y aseguraba que "si algo sabe hacer la SGAE es robar" por "estar en la calle" la polémica en torno al canon.

LD (Europa Press) El tribunal de Primera Instancia de Madrid nº 59 ha desestimado una demanda de la SGAE "por intromisión ilegítima en el derecho al honor" contra un comunicado publicado en la página web de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) "por ser una cuestión que está en la calle" y "por afectar a los consumidores en general". El comunicado en cuestión llevaba por título Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas y en él se criticaba duramente a la entidad llegando a calificarla de "cueva de ladrones".

La sentencia estima que "debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad".

"Es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate, con posibilidad de contradicción y crítica", señala la sentencia.

Términos ásperos y duros

Asimismo, ésta reconoce que los términos empleados para este fin "son ásperos y duros" si bien "reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la actora (SGAE) para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse éste gravado con un canon que la SGAE aplica de forma indiscriminada".

Por todo ello, la sentencia entiende que "no existe intromisión ilegítima en el derecho de honor" de la SGAE y desestima su demanda en la que pedía retirar los contenidos "injuriantes" y abonar en concepto de indemnización la cantidad de 9.000 euros más sus intereses legales junto a la imposición de costas procesales a la parte demandada.

Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, señaló a Europa Press que esta sentencia "afecta muy positivamente a todo el movimiento anticanon" y en general "a todos los que están demandados por la SGAE".