Mostrando entradas con la etiqueta Club Bilderberg. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Club Bilderberg. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de enero de 2011

Discurso en Praga - Daniel Estulin

Fuente:


Información:

Aquí tenéis mi discurso histórico en Praga. Una sala llena de los más altos dignatarios del país. Traté sobre el estado nación, la inmortalidad y la dignidad humana. En total, unos 90 minutos de discurso. Creo que con este discurso, queda absolutamente claro el papel de Bilderberg dentro del organigrama del poder. No son conspiranoias, sino ideales por los cuales merece hasta morir.

Discurso en Praga DanielEstulindiscursopraga01

BILDERBERG

(Ver galería de fotos al final o en la sección de Galería)

En el mundo de las finanzas internacionales se mueven aquellos que dirigen los acontecimientos y aquellos otros que reaccionan ante los mismos. Mientras que a estos últimos los conocemos más, son más numerosos y aparentemente son también los más influyentes, el verdadero poder yace en manos de los primeros. Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg.

La organización de Bilderberg es dinámica, en cuanto a que cambia con el transcurso del tiempo absorbiendo y creando nuevos elementos mientras excreta las piezas sobrantes en descomposición. Sus miembros van y vienen, pero el mecanismo en sí no ha cambiado. Es un sistema que se perpetúa a sí mismo, una telaraña virtual de intereses financieros, políticos, económicos e industriales entrelazados alrededor de su núcleo, el modelo Fondi ultramontano veneciano.

Ahora bien, no se trata de una sociedad secreta. No tenemos aquí a un ojo malvado que todo lo ve o una conspiración Judeo-masónica. No hay conspiración por mucho que la gente pueda pensarlo así en sus fantasías infantiles. No existe ningún grupo de gente, por muy poderosa que sea, que se sienta alrededor de una mesa en una habitación oscura, cogiéndose de las manos, mirando fijamente una bola de cristal y planeando nuestro futuro.

Bilderberg no es un mundo de fantasía cartesiano en el que, en el transcurso de sucesivas generaciones, se impongan intenciones aisladas de individuos concretos en lugar de procesos sociales dinámicos que actúen como factores que marcan el curso de la historia y la evolución de las ideas. Es clínicamente relevante el hecho de que en la actualidad, las más diversas y descabelladas teorías de conspiración reflejen el estilo peculiarmente patológico en la fantasía infantil asociada al Señor de los Anillos, La Guerra de las Galaxias o el culto a Harry Potter. Este tipo de culto expresa una acción mental característica, que es el poder mágico de la voluntad actuando fuera de la dimensión física real del espacio-tiempo.

Es una reunión de personas que representan una cierta ideología. Bilderberg es un medio para reunir a las instituciones financieras más poderosas y depredadoras de todo el panorama económico mundial. Y hoy por hoy, esta combinación de intereses es la peor enemiga de la Humanidad.

No es un Gobierno Mundial Único o un Nuevo Orden Mundial como mucha gente cree equivocadamente. Más bien, la ideología es la de UNA EMPRESA MUNDIAL S.A. En el año 1968, durante un encuentro Bilderberg en Canadá, George Ball, que por aquél entonces era Secretario de Asuntos Económicos con John F. Kennedy y Johnson preguntó: “¿Dónde se encuentra la legitimidad para que directivos de corporaciones puedan tomar decisiones que afecten tan profundamente a la vida económica de naciones ante cuyos gobiernos su responsabilidad es limitada?”

La idea tras cada encuentro Bilderberg es la creación de lo que ellos llaman LA ARISTOCRACIA DE PROPÓSITO, entre élites europeas y norteamericanas con vistas a gestionar el planeta de la mejor forma posible. En otras palabras: la creación de una red global de cárteles gigantes. Más poderosos que cualquier nación de la Tierra, destinados a controlar las necesidades vitales del resto de la humanidad.

La vida es el poder del Universo. Lo único que existe que es más grande que la vida es el poder de la mente humana. ¿Cómo sobrevive la raza humana en esta era de recursos que se agotan? ¿Cómo desarrollamos el futuro de la humanidad?

Cada generación de seres humanos tendría que ser una mejora con respecto a la anterior, en términos de capacidad, entendimiento y cultura. Puesto que es así que la humanidad tiene un sentimiento dinámico de estar avanzando de generación en generación. Vemos que hoy día la gente es parte de una sociedad sin futuro. ¿Por qué?

LA EDUCACIÓN BASADA EN EL RESULTADO. Supone una supresión contundente de los poderes creativos del razonamiento, aquellas habilidades mentales únicas de los humanos que se expresan típicamente en forma de descubrimientos válidos axiomáticos-revolucionarios en la ciencia física.

Ahora bien, el propósito correcto de la educación no es el preparar a la juventud para un estatus social predeterminado en su vida adulta. El único propósito moral de la educación es desarrollar toda una población y situarles al nivel de conocimiento científico y moral necesario, no solamente para perpetuar la sociedad en su presente estado de humanidad sino para elevar esta humanidad un paso más.

En un contexto moral la meta de la educación es llevar el potencial cognitivo de cada persona hasta un estándar de calidad como ciudadano. El propósito de la educación es afirmar la universalidad de la humanidad, que es algo que se logra abarcando la historia del descubrimiento de las ideas universales.

Obviamente no tenemos este sistema en marcha. ¿Por qué? Porque aquellos que dirigen el mundo en estos momentos creen que la población existe para producir esclavos que satisfagan sus intereses. A ellos no les interesa que nos volvamos listos y nos demos cuenta que no les pertenecemos. El poder de los reyes nace de la predisposición y voluntad de las masas a aceptar su reinado.

Imperio no es el sinónimo de algún rey sentado sobre un trono dorado. Los imperios están por encima de los reyes. Es un sistema de control. Es el control de todo mediante el sistema financiero, un sistema internacional en manos de grandes banqueros.

Si la gente común pretende participar en el autogobierno entonces deben ser partícipes también de las ideas por las cuales se gobierna una sociedad. La consciencia de estas ideas por parte de la población general supondría el fin del sistema oligárquico. Las naciones que promueven el crecimiento creativo-mental de sus ciudadanos producen personas que no van a tolerar formas de control oligárquicas indefinidamente. Aquellas poblaciones que son analfabetas y tecnológicamente atrasadas por el contrario sí lo harán: de hecho, no cabe apenas duda de que el analfabetismo y el retraso tecnológico son causas que contribuyen al resurgir del poder de la oligarquía.

Visto de esta manera, tenemos aquí un problema moral. Un problema para el destino del ser humano. Cada generación ha de avanzar más allá de lo que ya ha sido explorado por la generación anterior. Esa esperanza, de que algo sucederá que va más allá de lo que tenemos hoy, es la idea que tendría que estar en la mente de un anciano moribundo. Que su vida haya significado algo porque ha sentado la base para una vida mejor de la que él conoció.

Inmortalidad

Dicho esto he llegado a otra cuestión que quería plantear esta noche. ¿Qué significa ser inmortal?

Si te mueres, ¿cuál es el sentido de tu vida? Es esta percepción, esta comprensión de uno mismo, de lo que significa ser humano, lo que define una sociedad moral. Implica estar dispuesto a dar la vida si es necesario por la nación de uno, para poder perpetuar estos valores en futuras generaciones y también honrar a las generaciones anteriores que nos han dejado este legado para compartir entre todos.

El problema sin embargo está en que en Política muy pocos son los políticos que tienen estesentimiento de inmortalidad personal. La mayoría son unos fracasados puesto que a menudo, cuando alcanzan el punto de toma de una decisión, se produce una situación en la cual ese político sabía que su palabra sería decisiva para tal o cual aspecto de la humanidad pero sacrificó a la humanidad para satisfacer su vanidad o conseguir beneficiarse personalmente a corto plazo.

Nuestra vida mortal tiene un principio y un fin inevitables. ¿Cuál es, pues, nuestro interés inmortal en ser personas? Todos los líderes sociales, especialmente en tiempos de crisis, son líderes porque se aproximan de alguna manera a un estándar. Es a través de la buena educación, especialmente en la buena educación moral cuando enseñamos a nuestros hijos y a otros a entender ese principio de inmortalidad.

Cuando generamos y transmitimos los descubrimientos de los Principios Universales a nuestros hijos, y a aquellos que han llegado después, quedamos de esta manera vivos para siempre en la historia de la Humanidad. En nuestra existencia mortal ya no es cuestión de si existe un comienzo o un final. Hemos hallado un lugar en la eternidad desde el cual irradiamos esta experiencia a las generaciones que nos siguen y proyectamos nuestro ser hacia el futuro. Nos convertimos en los hijos inmortales del Creador del Universo.

Se requiere un progreso tecnológico, científico y cultural, no simplemente para ser más ricos o poderosos sino porque necesitamos ser inmortales, algo que ningún animal puede lograr. Necesitamos formar parte del descubrimiento y de la aplicación de los principios físicos universales pues ningún animal puede, pero nosotros sí. De esta forma cuando nos topamos de frente con nuestra auténtica motivación y moralidad, entonces somos moralmente invencibles.

Sin amor por la justicia y la verdad no hay nada de valor en nosotros. En nuestra civilización todas aquellas personas que transmiten la idea de inmortalidad a otros llevan en ellas una pizca de inmortalidad. Yo creo que en la República Checa existe un hombre así. Puede que hayáis oído hablar de él. Su nombre es Vaclav Klaus. Todos los líderes de la sociedad, especialmente en tiempos de crisis, son líderes porque dan la talla y se aproximan en cierta forma a un estándar. Este es el motivo por el cual gente como Barroso, Van Rumpuy, Jean Claude Juncker y Dominique Strauss-Kahn ­-el director del IMF- apenas pueden considerarse líderes. De hecho, es difícil incluso considerarles humanos desde la perspectiva del ser humano como representante de un BIEN SUPERIOR PARA LA HUMANIDAD.

Para poder sobrevivir, nuestra sociedad ha de redescubrir la virtud política y la valentía. La oportunidad se está dando aquí y ahora en medio de una tempestad.

Colonizando Marte

Déjenme preguntarles: ¿Estaremos aquí dentro de 30 años? ¿Y dentro de 100? ¿Qué sucederá si les hablo de 500.000 años más… o un millón quizás? ¿Cuál es la obligación moral de un ser humano? Asegurar la supervivencia de la especie. Hemos de desarrollar Marte, esto es una cuestión de infraestructura.

Tierra-Luna-Marte. Un proyecto de tres generaciones.

Bilderberg y Compañía han destrozado el programa espacial de USA. ¿Y eso? Porque llegar al espacio es progresar. El programa espacial simboliza la idea del hombre como un ser con meta en el Universo. El futuro de la humanidad se encuentra en el espacio. Cuando se vive para el futuro de la humanidad y por lo que representará ese futuro, entonces sí, la existencia tiene sentido. Por otra parte el imperio del dinero se fundamenta en la supresión del desarrollo científico y del conocimiento manteniendo a las personas en el atraso y la estupidez. Según Bilderberg y Compañía no existen los principios científicos. Lo que hace que el problema se centre en averiguar cuál es pues el concepto de la verdad. En el sistema de Bilderberg la verdad no existe. Es un sistema imperialista. No hay verdad. Tan sólo la arrogancia del poder.

Reducción de la población

1. Crecimiento cero, progreso cero. Club de Roma (Límites al Crecimiento).

2. El proyecto de los 80 del CFR que promueve la desintegración de la economía mundial.

3. La “Destrucción de la Demanda” de Bilderberg del año 95. ¿Cómo destruyes la demanda? Destruyendo la economía mundial a propósito.

Recortes en la productividad, en la infraestructura, recortes en las invenciones y tecnología, así se fuerza un colapso de la población. Si además haces que la gente esté idiotizada y consigues que no lleguen a ser demasiados entonces podrán ser controlados por una minoría.

Los círculos de Liebniz descubrieron hace 300 años que el progreso y el desarrollo son directamente proporcionales a la densidad de la población.

Cuando construimos infraestructuras estamos reorganizando el espacio-tiempo de la Biosfera, permitiendo que ésta alcance niveles más y más elevados de densidad de flujo energético. Al ser una faceta de la creatividad humana, un proyecto así no se concibe como un producto para el consumo inmediato. Es un proceso designado para extender el sentido del hombre más allá de sus percepciones personales, conectándole con generaciones que continuarán su legado mucho después de que haya cesado de existir como individuo en este planeta.

De esta forma tenemos etapas de desarrollo humano: se comienza con el progreso marítimo, el sistema ribereño, el agroindustrial, sucesivamente, hasta llegar al sistema Estado Nación. Y este último representa el único modo de supervivencia en este momento. No entenderemos por qué al menos que lo veamos en un contexto histórico.

Bilderberg es algo nuevo pero sus ideales tienen 2.500 años, es decir, son muy viejos. Carlomagno desarrolló una civilización de la tradición Augustiniana en colaboración con la cultura islámica de Haroun-Al-Rashid del Califato Árabe de Baghdad. Las mismas fuerzas que hoy día trabajan para acabar con nosotros las tenemos intentando destruir lo construido por Carlomagno. Reclutaron a esos “gánsteres”, que se llamaban la caballería Normal, a las órdenes de los usureros venecianos y montaron un sistema llamado Las Cruzadas en la que se mataba a todo el mundo: Judíos, Árabes, Cristianos, todo, destruyeron la sociedad y la civilización.

Y esto me traslada al campo de la economía. La economía no tiene NADA que ver con el dinero. Al menos que seas uno de esos que no creen en el futuro de la humanidad, en el potencial universal de la mente, en el progreso y no tengas moralidad: entonces sí que definirás el progreso en términos de extraer algo de la tierra y venderlo. Hemos destruido la economía mundial. Destruido Europa, África, los Estados Unidos y ahora estamos haciendo lo posible por destruir también Asia. Puedes ver que la economía real está relacionada con los poderes creativos de la mente y las habilidades para descubrir Principios universales de la naturaleza que eventualmente mejoren las vidas de personas por km2 de espacio ganado a la Naturaleza.

Las élites monetarias

Estas personas quieren un Imperio. Y muchas personas creen que para tener un Imperio necesitan dinero. Pero el dinero no es el determinante de la riqueza y del estado de la Economía. El dinero no afecta al progreso del planeta. Hay una creencia ilusoria en que el dinero expresa algún valor intrínseco. El valor se manifiesta no como cantidad en sí sino como los efectos de un aumento o un decremento del potencial físico del individuo relativo a la densidad poblacional de la sociedad. El valor del dinero no se encuentra en el intercambio individual pero sí en la unidad funcional, llamada dinámica unificadora del progreso social de una nación. ¿Sabéis lo que afecta al desarrollo del Planeta? LA MENTE HUMANA AFECTA A ESTE DESARROLLO. Es así como se mide la humanidad. Lo que nos hace distintos de los animales es nuestra capacidad para descubrir Principios físicos Universales. Nos permite innovar, lo cual a su vez mejora la vida de la gente. El progreso de la humanidad, la formación del poder del individuo y la nación dependen de los avances científicos.

Las ideas de República Nación Estado y Progreso van unidas de la mano. Cerca de seis siglos y medio atrás la Economía europea sufrió un desplome en lo que se conoce como “Nueva Edad Oscura”, el mayor colapso económico y demográfico de Europa desde la caída del Imperio Romano. Fue entonces cuando la mitad del siglo XIV gran parte del poder de la oligarquía se desintegró de forma abrupta. Esta desintegración tuvo lugar como un fenómeno repentino de reacción en cadena, fue el declive de la peor burbuja financiera de especulación de deudas de la historia, hasta hoy día, me refiero. Fue cuando se vinieron abajo las casas banqueras Bardi y Peruzzi. Esta desintegración y caída de la deuda Lombarda provocó un colapso de poder entre las familias oligárquicas.

¿Qué tiene que ver esto con Bilderberg?

La Historia moderna sustituyó en aquel momento a la Historia medieval y fueron creadas las instituciones que distinguen la Historia moderna de la Historia medieval. Esto fue en 1439 en el Concilio de Florencia. ¿Cuáles fueron estas nuevas instituciones?

1) La concepción de las Repúblicas modernas Nación Estado bajo el gobierno del Derecho Natural.

2) El papel central del fomento del progreso científico y tecnológico como obligación para la República.

Estas dos líneas representan argumentos cruciales: su existencia en forma de Instituciones, en cualquier parte de Europa, lo cambió todo en el territorio europeo. ¿Por qué? Porque estos cambios aumentaron el progreso per cápita y por km2 de la humanidad respecto a la naturaleza. Así, ninguna nación podía permitirse el no progresar, no avanzar, por miedo a quedarse terriblemente atrasada. Es lo que subyace tras el feroz conflicto de ya más de 650 años de duración entre las fuerzas que representan la cultura clásica de Solón, Sócrates y Platón contra las fuerzas representantes del mal lideradas por Venecia y sus lacayos contemporáneos personificados por el grupo Bilderberg.

El primer éxito fue durante la Francia de Louis XI, quien duplicó los ingresos per cápita de Francia y desafió a todos sus enemigos. Los logros de Louis XI desencadenaron una reacción en cadena para tratar de establecer Naciones-Estado basadas en este mismo modelo en la Inglaterra de Enrique VII así como en otros lugares.

1. Constitución, Derecho Natural, bienestar social

El Derecho absoluto de una República soberana Nación Estado a reafirmar su soberanía, desafiar las maquinaciones desmedidas de los organismos supranacionales, se deriva del compromiso de eficiencia por parte del Estado para promover el bienestar general. Ninguna otra institución concebida por el hombre podría reemplazar estas funciones esenciales que pueden ser desempeñadas únicamente por un Estado así, en forma de leyes o hechos. Actuar para tratar de anular a un Estado de este tipo es en sí un crimen contra la Humanidad. Es decir, anular el Principio de Soberanía es despojar a las personas del conjunto de sus beneficios, de esa protección que ninguna otra agencia podría proporcionarles, un acto indispensable para asegurar a todos los ciudadanos su Derecho a actuar y vivir según la naturaleza humana, no como la de un rebaño.

La superioridad del Estado Nación sobre cualquier otra composición social ha sido el impacto provocado por la lucha de las Naciones Estado soberanas basadas en el principio de bienestar general. Este fenómeno ha creado aquellas condiciones sociales y físicas que son indispensables para impulsar los descubrimientos científicos y el progreso tecnológico. El aumento de la población desde los niveles vistos en el siglo XIV hasta los niveles de hoy no hubiera sido posible sin un impacto producido por un mundo en libertad generado por la aparición de Estados Naciones, en al menos unos cuantos casos.

Si tú eres de Bilderberg y Compañía querrás destruir hasta los últimos vestigios de la República Nación Estado.

De hecho, el esquema para un único Superestado Europeo bajo mando oligárquico privado fue la piedra angular para todos los movimientos fascistas del siglo XX en Europa, desde el movimiento sinárquico original hasta Hitler, Mussolini, pasando por la unión Pan Europea o la Europa Nación de Sir Oswald Mosley. En cada instancia el plan implicaba una dictadura imperial desde la cima en todo el territorio europeo, administrada a través de estructuras de poder descentralizadas, estrangulando a la Nación Estado y atacando su vitalidad.

Tratado de Lisboa

Bueno, aquí vemos que uno de los peligros de todo el entramado de la UE es obviamente el Tratado de Lisboa que reemplazó a la Constitución Europea. Un truco sofisticado para hacer el monstruo de Lisboa aún más apetecible ha sido el presentarlo como una base necesaria de la identidad europea para contrarrestar la agresiva y negativa influencia americana sobre los demás continentes. Sin embargo esto es un timo con cebo deliberado. Al mismo tiempo que se va definiendo claramente una fusión entre la UE y la OTAN y el movimiento de expansión hacia el Este de ambos es evidente que lo que tenemos es una estrategia un tanto imperialista de confrontación con China y Rusia, algo que estas dos naciones han entendido bien durante bastante tiempo.

El mundo de hoy está dirigido mediante sistemas monetarios, no sistemas de crédito nacionales. Si eres espabilado no querrás que el mundo esté gobernado por un sistema monetario. Te interesa tener Naciones Estado funcionando con sus propios sistemas de crédito, que serán sistemas de crédito basados en sus propias monedas. Cabe señalar aquí que la posibilidad de la creación de crédito productivo, no inflacionista, por el Estado, un punto que está expresamente declarado en la Constitución Americana y fue excluida por Maastricht como método para determinar la política económica y financiera.

Ahora bien, en Europa eso no se puede hacer porque en Europa los gobiernos quedan sujetos al control de intereses bancarios privados llamados sistemas bancarios independientes. Estas instituciones tienen poder para regular y dictar normas al gobierno. Pensemos en esa Institución cuyo edificio en Europa se llama BCE. Intenta funcionar como un Banco Central Europeo independiente que no tiene a nadie encima. No hay gobierno. No hay Nación. Se trata de un grupo de naciones funcionando a las órdenes de un banco central privado.

¿No lo ven ustedes? Pertenecer a este grupo es una locura. La supuesta “independencia” del Banco Central es el mecanismo de control decisivo a favor de intereses financieros privados, los cuales fueron creados históricamente en Europa como instrumento autoritario a usar contra una política económica basada en Naciones Estado orientadas hacia el bienestar general. La banca europea es un vestigio de la sociedad feudal en la cual los intereses privados, típicamente representados por los antiguos cárteles venecianos o por la Liga Lombarda que se vinieron abajo en la Edad Oscura del siglo XIV.

La crisis monetaria es un reflejo de la insana imposición de un proceso de destrucción de la economía física. El motivo por el cual tenemos una crisis de descomposición no es la fluctuación de los mercados financieros. El problema es que estamos en modo de hiperinflación: esto quiere decir que si consideras la cantidad total de dinero supuestamente en circulación y luego el porcentaje de ese dinero que se corresponde a una realidad física ves que la segunda cantidad se ha reducido, casi hasta CERO. ¡Pero esa no es la crisis! La crisis es la producción física per cápita. Los recursos de los que depende esa producción se están acabando.

GRAN DEPRESIÓN: TRANSFERENCIA DE RIQUEZA

La Gran Depresión no fue un acontecimiento que barrió del mapa a los capitalistas de USA. Fue un hecho que hizo que los ricos se volvieran más ricos por la transferencia de la riqueza desde el pueblo a las manos de los que ya la tenían. Así fue como el Banco de América obtuvo billones en ganancias con las ejecuciones hipotecarias del período 1927-1937. Que nadie se crea ni por un minuto que los más ricos saldrán heridos del colapso que se aproxima. Los únicos heridos seremos nosotros.

Fijémonos en Grecia. Miren Irlanda. Lo que intentan hacer es reventar el sistema pues al no dejar que Grecia reorganice su sistema están convirtiendo a Grecia en un instrumento, pidiendo que la deuda griega sea compensada por Europa. ¡Pero es que esa deuda no vale nada! Es un desperdicio, dinero de Monopoly. Aunque claro, al pedirle a Europa, que a su vez sufre su propio derrumbe financiero, que absorba una deuda impagable, la cual los griegos, por cierto, NUNCA podrán pagar ciertamente indica que SEGURO que se va a destruir Europa. Y se está haciendo y se hace a propósito, pues nadie, ni siquiera Barroso que es un incompetente, cree que Grecia, Irlanda, Portugal y España puedan ser salvados.

Vamos a deshacernos de la burocracia de Bruselas. Despidámoslos a todos. Son holgazanes. Son ineptos. Esta gente no ha hecho nada útil en la vida. Vamos a librarnos de Barroso. Suspendió Historia en Secundaria. Quitémonos de encima al “trapo mojado” de Van Rumpuy, no porque sea un estorbo inservible sino porque es malvado y muy peligroso. No es la primera vez que un tipo corto, sin afecto y malintencionado logra hacerse un hueco en los intestinos del poder.

Por ejemplo, nos han estado diciendo que tenemos que salvar el euro. El fracaso del euro hará que caiga la Unión Europea. Eso es mentira. En vez de mantener una Unión Monetaria débil y disfuncional se debería volver a las Repúblicas Estado Nación, la Europa de las Patrias.

La verdad descansa sobre la posición suprema del orden de las cosas. La verdadera Soberanía no se halla en la opinión popular sino en los procesos creativos de la mente humana individual.

La diversidad cultural no es tan sólo un sello de calidad que señala el progreso de la humanidad sino también es una póliza de seguros contra la extinción de una especie. Una vez nacido, el concepto de Estado Nación nunca muere; tan sólo espera a que los humanos valientes y sanos salgan en su defensa, para perfeccionar el concepto. Por tanto, debería ser una fraternidad de Naciones, de Naciones soberanas, unidas por un propósito común para la Humanidad. Hasta que podamos transportar a la Humanidad a la Edad de la Razón, la historia en realidad, va adquiriendo forma no por la voluntad de las masas humanas, sino por un puñado de aquellos que para bien o para mal, dirigen el destino de toda la humanidad como manada de vacas de pasto en pasto. Y en ocasiones, también al matadero.

Gracias por su atención.

Daniel Estulin

miércoles, 16 de junio de 2010

¿Malestar en Bilderberg por la ‘publicidad’ de su reunión en Sitges?

Fuente:

http://www.danielestulin.com/2010/06/10/malestar-en-bilderberg-por-la-publicidad-de-su-reunion-en-sitges/

Información:

Juan Carlos Rodríguez | 9/06/2010 – 13:45. Ecodiario.es

¿Malestar en Bilderberg por la publicidad de su reunión en Sitges? bilderberg protesta

Si algo ha dejado claro Sitges este fin de semana es que Bilderberg ya no es un secreto. Otra cosa es que, poco más o menos, sea una reunión diabólica, una encarnación, según Daniel Estulín, del mal.

“No trabajan para el bien del mundo, sino para el bien de las sociedades secretas -afirma-. Están destrozando la economía mundial a propósito. Somos casi siete mil millones en un planeta con recursos finitos. Rockefeller y compañía quieren salvaguardar estos recursos para ellos. La única forma para hacerlo es destrozar la economía. Crecimiento cero. Progreso cero”.

La leyenda urbana de Bilderberg ha llegado, incluso, a la política. El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, aseguró, por ejemplo, que en la reunión del Club Bilderberg, celebrado en Sitges, se reunieron “los terroristas financieros internacionales” que, a su juicio, “son una parte importante de los que han llevado al caos financiero al mundo”.

La postura de la conspiración

“Son los responsables de la crisis -dijo textualmente-, los responsables del paro, y además los responsables del sufrimiento que están teniendo los ciudadanos en Europa, el mundo y nuestro país”, según afirmó en rueda de prensa celebrada en Santiago de Compostela.

Está claro, la conspiración vende, y más ahora que la crisis apenas deja resuello. Pero a veces, la conspiración, no es más que cuestión de credibilidad.

Entre lo mucho que ha escrito y dicho, Estulin, por ejemplo, están sus declaraciones ante el atentados de Barajas en la T4. “No ha sido ETA. ¿Cómo lo sé? Porque Barajas era un atentado nuclear llevado a cabo con una bomba atómica mini nuclear. Es decir, un maletín nuclear. Solamente cuatro naciones tienen la tecnología para llevarlo a cabo: USA; Rusia, Francia e Israel. ¿Quién ha sido? No lo sé, pero los terroristas esta vez no han sido”.

O su presbicia para afirmar que el próximo candidato del PSOE a las Elecciones Generales será Bernardino León. Lo veremos. La cuestión es que, con Bilderberg de fondo o, ahora con Octupus -la versión sanguinaria de Bilderberg, pero en servicios secretos- Estulin también ha amasado una amplia fortuna en millones de libros vendidos en todo el mundo. Y el mensaje siempre es el mismo, el que da sentido a la teoría de la conspiración:

El mensaje de Estulin -un señor, por otra parte ,que se dibuja de héroe y de su primera novela afirma con soberbia: “Octopus la tardé cuatro años en escribir. Pero es un súper novelón. Mejor que Dan Brown, y John LeCarre”- ante Bilderberg, en su lectura española, tan sólo tiene una obsesión: España tiene que salirse del euro. Una solución económica que no es, precisamente, la que dibujan los analistas.

“El euro es importante porque es parte de su programa de gobierno mundial, y Bilderberg es muy pesimista porque está cayendo demasiado”, afirma otro de los periodistas que llevan años detrás de Bilderberg, Jim Tucker. Tucker explica que los globalistas-calificativo que le gusta dar a los Bilderberg- habían planeado para 2010 que la Unión Europea, la Unión Americana y la Unión del Asia-Pacífico estuvieran a la vez en funcionamiento.

Tanto poder, pues, no deben de tener. Es Tucker -como Bilderberg afirman que saben lo que saben porque tienen topos dentro de la organización- quien ahora difunde que Bilderberg está consternado por la publicidad de Sitges y, más allá aún, porque se le ha desenmascarado. Así viene a decir que: “Muchas personas importantes no están asistiendo este año porque, debido a la exposición cada vez mayor, los invitados no quieren meterse en problemas en casa y sus pares les están haciendo preguntas embarazosas como ¿qué andas haciendo con estos monstruos?”

Al fin y al cabo, lo que se consigue conocer de los debates de Bilderberg es lo que dicen Estulin -que igual que hace unos años advirtió de que el amero es una imposición Bilderberg, es decir, de EEUU para Canadá y México, ahora dice que es imaginación Friki- y Tucker, a los que ahora se ha sumado Charlie Skelton. Al menos estos dos últimos, se limitan a especular con la política económica global y plantear el debate como un enfrentamiento globalización-antiglobalización.

¿Un encuentro de viejos?
Ahora resulta, por ejemplo, que ya no es “el gobierno mundial en la sombra”, sino un club en el que el único objetivo es hacer negocio manipulando y engañando a la sociedad ?Estulin pone como ejemplo “el engaño” del Cambio Climático para cobrar un nuevo impuesto ecológico (sic); pero ¿qué es lo que hace exactamente Estulin? ¿Decir la verdad? o jugar, como él acusa a Bilderberg, con el “miedo colectivo”.

Por ejemplo, habría que escuchar a David Rothkopf, escritor, ex socio de Henry Kissinger y blogero de la revista Foreign Policy, Según él, las reuniones del Club Bilderberg no son más que “un encuentro de viejos”. Así lo afirma en su libro El club de los elegidos, y lo ratifica: “Creo que Bilderberg ha dejado atrás sus mejores tiempos por varias razones. Una es que muchos de sus miembros son viejos; otra es que son encuentros propios de otras épocas, basados en un mundo en el que para las elites era más difícil interactuar. Ahora, gracias a las mejoras en las telecomunicaciones y los transportes, incluso un negocio pequeño puede ser global. Pero el secretismo sigue, añade mística y al final, creo, da la sensación de que son encuentros mucho más importantes de lo que realmente son”.

Su lectura es que: “Yo no creo que un pequeño grupo de personas dirija el mundo, yo creo que hay gente con considerablemente más poder que el resto, y que dentro de ese grupo hay una especie de super élite de cerca de 6.000 personas que dirigen las compañías más grandes, acumulan la mayor parte del dinero, y tienen más influencia política o religiosa que el resto. Pero son un grupo diverso entre los que existen conflictos de intereses. Esos conflictos de intereses entre los más poderosos son una de las principales razones por la que los teóricos de las conspiraciones están equivocados”.

En Sitges, en cualquier caso, se desconoce si han acudido “los primeros violinistas del capitalismo”. Forman parte, por supuesto, de Bilderberg Henry Kissinger, José Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller o Rupert Murdoch, entre otros muchos miembros de la élite política y económica mundial. Las fotos, el acecho de la prensa al Hotel Dolce en Sitges, no ha logrado ni una instantánea de ellos. Sí, por ejemplo, de la Reina Beatriz de Holanda, quien está muy singularmente imbricada con el foro porque Bilderberg lo fundó su padre, el príncipe Bernardo de Lippe, en 1954.

La presencia habitual de la Reina
Ella, como la Reina Doña Sofía, son asiduas. Y precisamente, salvando el secretismo, ha sido la Reina quien más claro a hablado de Bilderberg. Lo hizo en su libro-entrevista con Pilar Urbano, La Reina, muy de cerca, en donde la periodista le pregunta acerca de su presencia en Bilderberg y Doña Sofía contesta: “Para mí, son unas reuniones apasionantes. Sí, apasionantes. A lo largo de los años, vas conociendo gente muy diversa, bien informada, bien relacionada, cada una con un bagaje formidable en su terreno, en su área, o en su país. Allí se juntan personas de muchos mundos: política, finanzas, energía, defensa, comunicaciones, investigación científica…¡Se aprende tanto!”.

Seguidamente, Urbano le pregunta: “¿Por qué son secretas?”. Y responde: “El secreto es para que cada uno pueda decir con libertad lo que piensa, lo que en un debate le viene a la cabeza, y que eso no se difunda. Pero no es secreto porque estemos conspirando. ¡Nada de conjuras! Allí nadie es reina ni canciller ni presidente de un gobierno o chairman de una multinacional… Allí no hay rangos. Se dejan, no ya en la habitación del hotel, sino en el aeropuerto de tu país de origen. Ni nadie va con su cónyuge ni con sus secretarios…?.

Urbano insiste: “Lo cierto es que allí se diseñan futuros, allí se corta mucho bacalao”. Y la Reina lo desmiente: “En el Bilderberg no se toman decisiones políticas, ni económicas, ni defensivas. No es una organización mundial ‘ejecutiva’, por así decir. Se discuten grandes cuestiones, eso sí. No se habla de chismes o de tonterías. Precisamente vale la pena asistir por la información que allí circula, por la visión más rigurosa y más completa de ciertos conflictos que nos afectan o nos afectarán” (páginas 258-259).

David Rothkopf, probablemente el mayor experto internacional en grupos de poder mundiales, insiste: “Bilderberg únicamente demuestra que las elites tienen interés por conectarse entre ellas para ayudar a impulsar sus intereses, entender las tendencias globales, y encontrar vías de comunicación. A los conspiranoicos, les pediría que echen un vistazo a lo que le ha pasado al mundo a lo largo de la existencia de Bilderberg o esos otros grupos y que se pregunten si las instituciones que controlan o los países en los que influyen parecen tan bien coordinados o han producido resultados tan consistentes como se dice”.

Así, pues, ¿qué es Bilderberg? Lo único cierto es que no es lo que cuenta Estulin y que ha pasado a convertirse en leyenda urbana. Ya se acerca el día el que, como hizo la Reina, el propio Bilderberg -es decir, el mismo Henry Kissinger, su mentor- explique qué son y a qué se reúnen. Quizás la estrategia de publicidad, cada vez mayor, no sea un mérito de los Estulin de turno sino una estrategia para que se les deje de considerar “monstruos”.

Zapatero decepciona a los Bilderberg: “Le han tratado como al jefe de una tribu”

Fuente:

http://www.danielestulin.com/2010/06/10/zapatero-decepciona-a-los-bilderberg-le-han-tratado-como-al-jefe-de-una-tribu/

Información:

Fuente: El Confidencial

El club de los más poderosos ha perdido un punto de misticismo. Ahora ya todo el mundo sabe quiénes componen el club Bilderberg y dónde se reúnen, como ha sucedido este fin de semana en Sitges. Lejos quedan aquellas citas completamente clandestinas que tanta fama y leyenda han dado a este selecto grupo de unas 130 personas que reúne, desde 1954, a los reyes de las finanzas, la empresa privada y la política.

Zapatero decepciona a los Bilderberg: “Le han tratado como al jefe de una tribu” zapàtero 300x225

El cónclave no se reunía en España desde 1989, año en el que el Club fijó su reunión anual en La Toja. En esta ocasión, la cita de los amos del mundo se abrió el pasado jueves con las palabras de bienvenida del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que intentó trasmitir, sin aparente éxito, un mensaje de confianza sobre la economía española.

Un mensaje que es una nueva ocasión perdida por Zapatero para convencer a la selecta audiencia. Así lo explica a El Confidencial el periodista Daniel Estulín, uno de los investigadores que más conoce las interioridades del ClubBilderberg, asunto al que ha dedicado ya dos libros y que ha reflejado en su última novela, Conspiración Octopus. “Desafortunadamente para Zapatero, el discurso no ha gustado a los miembros del Club, porque tenía muchas generalidades y muy pocas propuestas concretas”, explica.

“Según lo que me han contado desde dentro, su discurso se ha parecido más a un mitin de partido socialista que a una reunión con los pesos pesados de la economía mundial. Y por eso, le han despachado como si fuera el jefe de una tribu y no el presidente de un Gobierno”.

Zapatero no forma parte del Club y ésta ha sido, de hecho, la primera vez que ha podido dirigirse a sus miembros siguiendo con la tradición de los Bilderbergde ceder el discurso de bienvenida al presidente del país anfitrión. Los debates han tenido a lo largo de todo el fin de semana, tal y como se esperaba, un marcado carácter económico.

“El Club está muy preocupado por la situación actual del euro”, explica Estulín. “De hecho, tanto Angela Merkel como Nicolas Sarkozy han comentado públicamente durante los últimos días que si no tenemos euro no tenemos Europa. Pero una de las personas que intervino dentro de la reunión propuso que se debería volver a una Europa de las patrias frente a una Europa del euro como moneda financiera que ya se ha demostrado que no funciona”.

¿Tendrá consecuencias negativas para nuestro país la poca credibilidad de Zapatero? Estulin no cree que vaya a ser así. “En los últimos tres años, el único país en el que se ha producido la crisis mientras se reunía el Club ha sido Grecia”, explica. “En ningún otro país ha pasado nada extraordinario después de la reunión”.

Que se salgan del euro…

Otro de los temas abordados durante el fin de semana ha sido el rescate de Grecia, que aunque ya ha desaparecido de las principales portadas de los medios de comunicación, sigue siendo un asunto de calado para los Bilderberg. “Piensan que el rescate a Grecia solo es la punta del Iceberg. Después le tocará a otros países como España, Italia, Portugal e Irlanda y no tienen dinero ni voluntad política para hacer frente a eso. De hecho, una de las propuestas que ha salido de la reunión es que los países que estén en una situación económica difícil, que no se ajusten a los parámetros de la Comunidad Europea, salgan del euro y arreglen su casa. Como ha dicho uno de los miembros de la reunión, no es lo mismo un euro griego que un euro alemán. Ésa ha sido una de las propuestas, pero no está claro cómo van a presentar esto de cara a la sociedad, porque supone retroceder muchísimo en credibilidad y a nivel político y financiero”.

A la cita han acudido otros jefes de Gobierno como la alemana Angela Merkel, mientras que por parte española se ha podido ver, entre otros, al ex vicepresidente Pedro Solbes o Su Majestad la Reina Sofía, habitual desde hace veinte años. “Muchos de ellos, casi la mitad, llegaron al hotel a las cuatro de la madrugada del miércoles para que nadie les viera”.

Empresa Mundial S.A. - danielestulin.com

Fuente:

http://www.danielestulin.com/2010/06/14/empresamundialsa/

Información:

Me siguen llegando muchísimos emails preguntando por el tema de Empresa Mundial S.A. Así que, hoy y mañana, intentaré explicarlo a fondo porque es un tema muy importante para el entendimiento de los asuntos del mundo.

Empresa Mundial S.A. mundo 1 300x195

Empezamos:

Como ejemplo, quiero utilizar la empresa petrolífera muy de moda hoy día, Royal Dutch Shell (RDS), producto de la unión entre los intereses petrolíferos holandeses y británicos. Shell y BP son el punto de iceberg de un sin fin de empresas entrelazados y vinculados entre sí con bancos comerciales y bancos de inversión, empresas armamentísticas, químicas, farmacéuticas, aseguradoras, medios de comunicación, etc.

El jefazo de RDS durante la segunda guerra mundial era Henri Deterding, un fanático seguidor de Hitler al que por supuesto estaba financiando. El banquero de RDS, Lazard fundó Banque Worms (BW) de una empresa de transporte vinculada a Shell. BW financiaba y apoyaba al Vichy, régimen pro Nazi en Francia.

Empresa Mundial

Los vínculos entre todas estas empresas del alto mundo de finanzas no tiene desperdicio:

El consejo de administración de RDS esta entrelazado con ING, Akzo Nobel, Unilever, Rio Tinto, Boeing, Lloyds, UBS, AXA.

A su vez, el consejo de administración de BP esta entrelazado con Royal Bank of Scotland (banco de la Reina Isabel II), HSBC (el banco que más dinero de la droga lava en el mundo), Akzo Nobel, Roche, Unilever, Goldman Sachs, Rolls Royce, General Electric, Bank of America, Lloyds, Tata Steel, KPMG, GlaxoSmithKline.

Casi todos los consejos de administración de esas empresas además, están entrelazados entre sí.

HSBC esta entrelazado con BP, Shell, Anglo-American, Financial Times, Economist, Cathay Pacific Airlines. Imperial Chemical Industries, GlaxoSmithKline, Rolls Royce y Kleinwort Trust.

Goldman Sachs esta entrelazado con Kleinwort Trust a través de empresa matriz, Dresden Kleinwort Benson (banco de inversión) y con HSBC y con Royal Bank of Scotland (RBS).

RBS comparte directores con BP, Goldman Sachs, Textron, Lloyds, UBS, JPMorgan, Swiss Re, X strata (recursos naturales), AstraZaneca, Citigroup y Prince´s Trust.

Y esto se llama Empresa Mundial S.A.

Dos cosas más: Roya Dutch Shell es el padre biológico del movimiento medioambiental como Greenpeace con el objetivo de eliminar el uso de la energía nuclear, desarrollo y progreso.

Por último: Un pequeño retrato de la familia Savoy (Nobleza Negra de Venecia)

El último rey de Italia era Umberto II. Su hijo es Victor Emmanuel IV de Savoy y su nieto Emanuele Filiberto. Emanuele Filiberto es un traficante de armas y banquero. El primo de Emanuele Filiberto es Rey Simeon II de Bulgaria, el íntimo de la familia real española. La familia apoyaba de forma incondicional al régimen de Mussolini. Los raices de Emanuele Filiberto y Simeon II son de Saxe Coburg. ¿Os suena?

El abogado principal de la Casa Savoy era Carlo D´Amelio. Además de su carera profesional jurídica, D´Amelio era cabeza de Permindex, la empresa responsable de llevar a cabo el asesinato de JFK.

Vínculos entre Lazard-Simeon II

Simeon II era director de Thomson (Thales, empresa de armas) además de ser Primer Ministro y Rey de Bulgaria. Simeon II tenía como asesor a Mario Al-Jebouri de Lazard; su Ministro de Economía y Primer Ministro segundo era Nikolai Vasilev que trabajaba para Lazard. Lazard era responsable de la privatización en Bulgaria en el año 2000, que puso control de todas las empresas de valor en las manos de oligarquía vinculada a Simeon II, Nobleza Negra de Venecia, y varias empresas con fuertes vínculos con Bilderberg. Una de estas empresas era principal empresa telefónica del país.

Como parte de nuestra investigación, ¿alguien me puede decir qué pasó con los implicados en la trama?

Daniel