http://djsaryon.blogspot.com/2009/08/celestial-aeon-project-minds-eye-10.html
Información:
WASHINGTON DC – USA – Scholars for the Smithsonian Institute have uncovered new interpretations that may relate to Barack Obama, the Illinois senator vying to become the next US president.
Professor Eugene Randell, Deputy Director of the Smithsonian Institution Archives has released information pertaining to the up and coming US elections.
The Institute which holds some very rare Nostradamus manuscripts, believes that some of the quatrains written by the 16th century soothsayer are very close to describing the fight for the White House that is happening now.
“We have the only existing fourth edition of Nostradamus’ book Les Propheties (The Prophecies). There were thought to be only three editions published in 1558, this new edition is from 1559 and includes 20 more quatrains which have never been revealed before — that is, until now,” Professor Randell said from the archive office on Tuesday.
Nostradamus has been credited with predicting numerous events in world history, from the Great Fire of London, the rise of Napoleon I of France, the French Revolution and Adolf Hitler, to the September 11, 2001 terrorist attacks on the World Trade Center.
The professor told the Daily Squib that it is well known that some of the quatrains are open to interpretation however what he has translated from the previously unreleased manuscript will certainly “ruffle a few feathers”.
243
The great empire will be torn from limb,
The all-powerful one for more than four hundred years:
Great power given to the dark one from slaves come,
The Aryana will not be satisfied thereby.
Nostradamus’ previously unreleased quatrains are a heavily guarded secret and the scholars have broken with tradition to reveal a few tidbits in the Smithsonian’s monthly circular.
We leave it to our esteemed readers to make up their own minds. However, it seems that with the release of the new quatrains the race for the White House may have been already written about many centuries ago.
El muro de Berlín fue construido para impedir que los habitantes de aquellos "paraísos" huyeran al exterior, no para defenderse de una excesiva avalancha de ciudadanos del oeste oprimidos y explotados por el capitalismo.
Aunque, como digo, quienes vivieron aquellos años pueden dar fe de la falsedad de tales atribuciones, el vasto sector de población entre los dieciocho y los cincuenta años no está en las mismas condiciones, y una propaganda machacona y bien orquestada le influye fuertemente. Y ocurre otro fenómeno más sorprendente: muchos jóvenes o adultos en aquella época llegan a creer lo contrario de lo que vivieron. Cuando hay un cambio político profundo, miles de personas se apresuran a inventarse un currículo de oposición a la situación anterior. No sólo se trata de los políticos, por obvias razones de interés, sino también de gentes sin interés práctico alguno que falsifican los hechos simplemente por identificarse con lo nuevo, con lo que triunfa. ¿Quién no ha conocido a personas ajenas u hostiles al movimiento estudiantil antifranquista –muy minoritario–, y que, años después, "recordaban" cómo participaban en asambleas y corrían delante de los grises, por poner un ejemplo típico? Si tantos antifranquistas hubiera habido entonces, el régimen se habría tambaleado ya en los años sesenta. Hasta Manuel Fraga Iribarne, un niño prodigio del Régimen, confesaba modestamente, hace poco, haber luchado contra el franquismo "desde dentro".
Este falseamiento ha calado en gran parte de los españoles, debido no solo a la contribución de poderosos medios de masas, sino, más aún, a la inhibición sistemática de casi toda la derecha. Ésta incluso ha condenado o marginado agresivamente a los pocos que, como Ricardo de la Cierva, intentaban poner diques a la marea de distorsiones que hemos presenciado en estos años. El PP prefiere "no mirar atrás", ni a la Guerra Civil ni al pasado reciente. Asegura que tal ejercicio es contraproducente, y propugna, por tanto, "mirar al futuro". Todavía no sabemos qué habrá visto en el futuro, exponiéndose de paso a alguna demanda del honorable gremio de las pitonisas, por intrusismo profesional. Pero al desertar de la "lucha por la historia", por la verdad histórica, la derecha confirmaba indirectamente a los ciudadanos la versión de la izquierda sobre su historial sórdido y terrible, del cual, ¡por algo!, prefiere el PP apartar la mirada. Razón de más para que el PSOE insista en él y lo "clarifique", por pura responsabilidad cívica, pues, ¿qué futuro cabe esperar de partidos y políticos con tan inconfesable pasado?
Estas versiones retroceden hoy a grandes pasos, como revela, entre otras cosas, la exasperación con que reaccionan sus mantenedores y beneficiarios frente a versiones más racionales, veraces y cada vez más divulgadas. Pero debe reconocerse que han cuajado en muy amplias capas de la población y no son fáciles de erradicar.
Entradas
+17.06.14.png)
http://www.alamongordo.com
Obama Prophecies
Comment by Alamongordo — On 03-17-09 at 8:41 pm