EEUU bloquea el foro de descargas 'exvagos.es'

¡FASCISTAS! ¡Mentira! ¡Sus razones son MENTIRA!

Fuente:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/17/navegante/1300320306.html

Información:

INTERNET | Por violación del 'copyright'

EEUU bloquea el foro de descargas 'exvagos.es'

ELMUNDO.es | Madrid

Actualizado jueves 17/03/2011 10:28 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 123

EEUU ha 'secuestrado' el servidor de 'exvagos.es', un foro español dónde se compartían de forma gratuita enlaces para la descarga de materiales audiovisuales (películas, series, música). Desde la tarde noche del miércoles no se podía acceder al sitio y un mensaje de las autoridades estadounidenses comunicaba que la web había sido cerrada por incumplir la normativa de copyright del país.

La cuenta oficial en Twitter de la comunidad de descargas informabaanoche del repentino cierre: "Nos cerraron el foro y nos quitaron el acceso al server!!". En la red de 'microblogging' también explicaronno podían entrar al servidor "ni por ssh, nos han sacado hasta el email".

La orden de cierre ha sido emitida por la fiscalía del distrito sur del estado de Nueva York. La misma que hace más de un mes ordenara el cierre consecutivo de varios dominios de 'rojadirecta', el popular sitio de enlaces a retransmisiones deportivas.

De hecho, desde Twitter también intercambiaron mensajes con rojadirecta. En el último de ellos les pedían que les recomendaran un servicio de 'hosting'.

En la anterior ocasión, el fiscal de Nueva York actuó contra 10 sitios web que ofrecían servicios similares a rojadirecta.

Lorenzo Silva pone sus libros a la venta en formato electrónico

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/lorenzo-silva-pone-sus-libros-a-la-venta-en-formato-electronico-1276416196/

Información:

MÁS BARATOS Y SIN PROTECCIÓN

Lorenzo Silva pone sus libros

a la venta en formato electrónico

En lugar de limitarse a pedir leyes que lo protejan, el escritor apuesta por ofrecer su obra en formato ebook a precios más bajos que en papel.

Ampliar la foto

Lorenzo Silva | lorenzosilva.com

2011-03-04

ImprimirEnviarCorregirComentar

LIBERTAD DIGITAL

El escritor Lorenzo Silva apuesta por el negocio en internet y pone a disposición de sus lectores, a precios más bajos, todos sus libros (31 títulos), entre ellos dos novedades y algún patito feo publicado en papel, que en la red se ha convertido en cisne. Los precios de los ejemplares oscilan entre los 3,99 euros de Noviembre sin violetas y los 5,99 euros de su última novela, La estrategia del agua, según informa Europa Press.

Animado por alguno de sus lectores, Lorenzo Silva decidió pasarse al terreno digital para ofrecer al usuario de internet una oferta "legal" y "en condiciones" (buena maquetación, diseño y precios asequibles) para luchar contra aquellos que "cuelgan los libros de cualquier manera".

"Los precios de los libros digitales estaban por encima de lo que yo concebía", alega este autor, y asegura que desde que puso sus libros en la red, el más vendido es el más caro: su precio, 15 euros, aunque aglutina seis novelas.

Sin protección anticopia

Según explica, sus lectores están encantados e incluso agradecen que los libros colgados no tengan DRM (sistema anticopia) y apela a la "ética" de cada lector para que cada uno haga lo que quiera con su libro comprado.

"No voy a vigilar a 45 millones de españoles. No soy un policía que se dedica a perseguir a la gente", explica este autor, para quien la ley Sinde está "a muchas galaxias" de dejarle "satisfecho". En este sentido asegura que es una norma "represiva" con el usuario y reclama un nuevo replanteamiento de la ley de Propiedad Intelectual.

No obstante declara que aunque la ley de Propiedad Intelectual deja "mucho que desear", todos deberíamos aceptar que autores y creadores merecen la "protección" de sus obras. En este sentido, reconoce que la ley ha nacido en un contexto complicado, con miles de usuarios en contra y las elecciones en camino.

Textos revisados y ampliadas para su edición digital

Por otra parte, Lorenzo Silva comenta que ha estado casi un año negociando con la editorial (Destino) para volcar en internet todos sus títulos, que además ha "corregido, revisado y ampliado" para ofrecer al lector de la red un "valor añadido".

Y subraya el caso de Líneas de sombra, un libro que recogía once reportajes sobre criminales y policías, de temática bastante variada (homicidio, secuestro, terrorismo islámico, etc.) y que en la nueva versión para internet añade la resolución de algunos casos e incluso la "sentencia absolutoria" que tuvo alguno de sus protagonistas.

Así títulos como El alquimista impaciente, La flaqueza del bolchevique (finalista del Premio Nadal) o El Ángel Oculto están ya disponibles en cualquier canal de venta de libros por internet para llegar a los lectores de todo el mundo, un "sueño cumplido", según confiesa este autor.

Además en la red se pueden encontrar dos títulos nuevos, Tres mil metros en la noche y El misterio y la voz. El primer título reúne los relatos que ha publicado en la edición digital del diario El Mundo basados en sucesos de actualidad, y el segundo, es un ensayo sobre las ideas y los "mimbres literarios" de tres escritores que han marcado su carrera: Chandler, Kafka y Proust.

Según Silvia Sesé, editora de Destino, esta iniciativa de colgar libros en internet es una "experiencia" que tienen que valorar y sopesar, pero confiesa "que tiene buen aspecto" y que "seguramente" continuarán con otros autores tras el camino abierto por Lorenzo Silva.

(SGAE) Acusan a las entidades de gestión de apropiarse de 50 millones del canon de los autores

Fuente:

http://www.abc.es/20110208/cultura/abci-entidades-gestion-canon-201102081057.html

Información:

CULTURA

Acusan a las entidades de gestión de apropiarse de 50 millones del canon de los autores

Representantes de la plataforma «Todos contra el canon» han presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por supuestos delitos de fraude a la Hacienda Pública, falsificación de documentos y apropiación indebida

PORTALTIC/EP / MADRID

Día 08/02/2011 - 12.17h

6 COMENTARIOS

Representantes de la plataforma "Todos contra el canon" han presentado este martes una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra varias entidades de gestión de derechos de autor -entre ellas SGAE, Cedro, Egeda y Agedi-, por supuestos delitos de fraude a la Hacienda Pública, falsificación de documentos privados y públicos y apropiación indebida.

Según recoge la denuncia, a la que ha tenido acceso Portaltic, las gestoras se habrían apropiado de más "de 50 millones de euros" en el reparto del canon digital correspondientes a los autores, productores y ejecutantes. Los denunciantes consideran que las citadas entidades han "incurrido en falsedad documental ya que las cuentas presentadas a los asociados y a la administración no coinciden".

Igualmente, creen que se ha producido un "posible fraude a la Hacienda Pública al declarar ante la administración una cantidad inferior" de la recaudación para así "obtener una mayor subvención". Finalmente, consideran que las entidades de gestión "pueden haber incurrido en fraude a los asociados, autores, productores y artistas, al no coincidir lo declarado con lo cobrado". Por ello, la plataforma insta al Estado a que investigue las "presuntas irregularidades".

La denuncia va dirigida contra los consejos de administración de las entidades de derechos de autor y contra los "cargos y funcionarios que hayan avalado o encubierto las anteriores conductas". Los denunciantes consideran que se está "ante un defraudación coordinada de decenas de millones de euros, cuyas víctimas y engañados son, en primer lugar, los autores y sin lugar a dudas la Hacienda pública española y también la comunitaria".

Antecedentes

La denuncia nace de la publicación por el Ministerio de Cultura de las cantidades declaradas por las diversas entidades de gestión de lo recaudado por copia privada. En la denuncia se aportan cuadros con las cantidades recaudadas y repartidas por las entidades de gestión de los años 2008 y 2009.

Según los denunciantes, estas cifras demuestran que "se llega a retener a los autores, y de forma indebida, hasta casi la mitad de las cantidades recaudadas". Igualmente, se considera que las cantidades presentadas "han sido cerradas para cumplir con el trámite de presentación, sin mayor control por parte de los organismos públicos que debían vigilar nuestro dinero, con la idea de cobrar de los 100 millones de euros pactados, el pedazo de tarta lo más grande posible".

"El Gobierno aseguró que si no se llegaba a los 100 millones de euros en su recaudación, las arcas públicas asumirían lo que faltase", recordó en declaraciones a Portaltic el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo. El problema es que las cuentas del Ministerio de Cultura y las gestoras de derechos, según Domingo, no coinciden, lo que indica, a su juicio, "irregularidades manifiestas".

Loquillo pone contra las cuerdas a Ramoncín

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/loquillo-pone-contra-las-cuerdas-a-ramoncin-1276414063/

Información:

ORGULLOSO DEL FELIPISMO Y LA SGAE

Loquillo pone contra las cuerdas

a Ramoncín

El rockero entrevista a Ramoncín, desde la amistad, pero con preguntas incómodas: su militancia en el Felipismo, la SGAE...

• Libros, música y cine al mejor precio

2011-02-09

ImprimirEnviarCorregirComentar

LIBERTAD DIGITAL

Loquillo entrevista, en la revista Rolling Stone, al polémico Ramoncín. Una entrevista, que según dice, duró más de seis horas y que califica de "repor histórico". Desde la amistad que les une, ambos hablan de lo divino y de lo humano: música, política, y por supuesto... la SGAE.

El artista catalán pone rápidamente contra las cuerdas a su compañero de charla, y le pregunta que si cree que los artistas deben "ser valientes con su ideología" apoyando a una causa política u otra, "y decir que se equivoca cuando creen que se equivoca", en referencia a su militancia con el felipismo en sus años de gloria. " Uno decide si quiere estar comprometido o no. Cuando decido apoyar a Felipe González, la primera vez que palma, la que gana, la que palma y la que palma. Me pongo ahí de lleno", reconoce Ramoncín, que admite la necesidad de señalar la equivocación del político si así se produce. No obstante, se abstiene de señalar ni uno solo de los que cometió el entonces presidente del Gobierno.

Y, cómo no, acabó saliendo el tema de la SGAE. Loquillo pregunta cómo después de 12 años sin grabar un disco se mete a eso, con "todas las hostias que te han dado, que son muchas". Ramoncín saca pecho entonces y niega que aceptar el cargazo en la entidad de Bautista fuera "una postura arriesgada. Era maravilloso. Me voy a la Asamblea a la que se echa de la SGAE auna panda que eran auténticos delincuentes, que hacen una cosa que se llama la rueda. Tú eres mi amigo, escribes una canción, y como eres mi amigo yo la meto en todos los repartos", asegura. El cantante saca pecho por su magnánima labor en la entidad, poniéndose la medalla de haber librado a la SGAE de esas malas artes.

Continúa explicándole a Loquillo que "años más tarde me llaman: 'Oye tío, joder Ramón, tú cómo defiendes las cosas, te peleas, ¿no te apetece esto?'" asegura. "Y en ese momento, loco, era un orgullo", añadió. Pero la época dorada se acabó: "Hasta hace diez años, yo iba a una cosa a laSGAE y les decía a mis hijos pequeños: "joer, tenéis que estar orgullosos, junto a la placa esta de estos tíos que montaron esto para defender a los autores, estará el nombre de vuestro padre. Yo creo en la propiedad intelectual, como en la privada o en la industrial". Un noble ejercicio de humildad.

Además, el cantante no duda en arremeter contra lo que se ha convertido la SGAE tras su salida de la entidad: "Desde hace ocho o nueve años estando allí advertí de lo que iba a pasar. 'Sa descojonao, sa descontrolao', no han sabido explicar nada", razona. Ramoncín da un último consejo a los jóvenes músicos: "A las asambleas, como hicimos nosotros hace 30 años".

Denuncian a la SGAE por fraude y apropiación indebida

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/la-sgae-es-denunciada-por-fraude-y-apropiacion-indebida-1276413944/

Información:

ANTE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

Denuncian a la SGAE por fraude

y apropiación indebida

Las entidades de derechos de autor son denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción por apropiarse indebidamente de unos 50 millones de euros.

• Audio: APEMIT explica la denuncia a la SGAE

• Televisores de plasma y LCD al mejor precio

• La SGAE contesta con una querella por "calumnias"

2011-02-08

ImprimirEnviarCorregirComentar

M. LLAMAS

Miguel Pérez Subías, en representación de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Víctor Domingo, en representación de la Asociación de Internautas (AI), y Ana María Méndez, en representación de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (Apemit), miembros de la plataformaTodoscontraelcanon, denuncian este martes ante laFiscalía Anticorrupción a las entidades de gestión de derechos de autor (incluida la SGAE) por los "posibles delitos de Fraude a la Hacienda Pública, falsificación de documentos privados y públicos y apropiación indebida".

En concreto, los denunciantes acusan a los Consejos de Administración o Juntas de Gobierno de las diversas entidades de gestión de apropiarse indebidamente de cerca de 50 millones de euros provenientes del canon digital que deberían haber sido abonados a los autores o bien devueltos, según la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

Y es que, las entidades tan sólo se pueden deducir de la recaudación por copia privada (canon digital) un 20% (10% para obra social, 10% para fomento de la cultura), aparte de los costes de administración o gestión de cobro, mientras que el resto debería ser repartido entre los autores. Sin embargo, según la documentación aportada a la Fiscalía, las entidades repartieron en 2008 y 2009 un porcentaje muy inferior al debido.

En concreto, las entidades retuvieron un 37,5% de lo recaudado por copia privada en 2009 y un 14,07% en 2008. Es decir, unos 50 millones de euros en dos años que, según los denunciantes, supone una "capitalización extra que debería haber sido dedicada al fin por que fue recaudada y si no lo ha sido, retornada.

Pinchar en la imagen para ampliar

Según la denuncia, "se ha vulnerado el Real Decreto 1434/1992 (art. 39) al no repartir a autores, productores y ejecutantes y apropiarse, (sin devolverlo a quien lo abonó originariamente) lo que la ley establece por importe total de MÁS DE CINCUENTA MILLONES DE EUROS, MÁS DE OCHO MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, sólo en estos dos años; se ha incurrido en falsedad documentalya que las cuentas presentadas a los asociados y a la administración no coinciden; posible Fraude a la Hacienda Pública al declarar ante la administración pública una cantidad inferior para así obtener una mayor subvención; posible fraude a los asociados, autores, productores y artistas, al no coincidir lo declarado con lo cobrado".