¿Qué hay en la Personalidad de una persona?

Cuando interpretas a un personaje de un juego de rol se da una curiosa circunstancia: La ambientación es irreal, pero las personas son reales. Todas ellas.

¿Reales? Sí, reales. Porque cuentan en su mente, corazón y alma con todas las cualidades de las personas reales de nuestro mundo. Aunque no se diga en el juego, verdaderamente se da por supuesto. Sus formas de ser son las lógicas si, en nuestro mundo, el de verdad, se dieran las irreales circunstancias de ese mundo. Al menos así pasa en los libros y películas de calidad. Sorprendente detalle común a todas ellas.

¿Qué hay dentro de la Personalidad de una persona? Digo Personalidad por llamar de alguna forma a esa suma de cualidades que hacen de un ser humano un "Individuo".

- Sentimientos: Afectos, Odios...

- Sentimientos "Elevados": Esperanzas, Nostalgias, Orgullos, Humildades...

- Virtudes: Lealtad, Prudencia, Sinceridad, Amor por la Verdad, Humildad...

- Defectos: Gula, Pereza, Envidia, Soberbia...

- Instintos: Comer, Dormir, etc...

- Conocimientos: Vida Cotidiana, Estudios, Aficiones, Profesión...

- "Alma": Esa "cosa" (¡Lo que sea!) que nos hace tener empatía con otros, y que puede ser buena o mala... cosa que depende de -o por lo menos se refleja en- nuestra forma de actuar pasada y presente. Y a través de la cual somos Buenos o Malos, a sabiendas, no a sabiendas... a nuestro pesar o en contra nuestra. Con mayor o menor comodidad.

- Moral: La ética personal que seguimos fielmente para tener Honor, Dignidad, Respeto... de otros pero también y sobre todo de nosotros mismos. Para tener la conciencia tranquila y estar en Paz, en Equilibrio o en Armonía con el Universo.

- Inteligencia: Esa cosa que te permite aprender y razonar con lógica.

- Carisma: Voluntad, Terquedad, Resolución... otro "algo" que nos hace dóciles o rebeldes, volubles o firmes. Que nos hace resplandecer cuando estamos, en una sala aun sin decir nada, o que hace que tiendan a ignorarnos los demás aunque estemos contando el lugar donde está enterrado un tesoro de un millón de dólares.

Por supuesto, todo lo anterior se puede tener en un sentido positivo o negativo. Es decir: Lo tienes, o tienes "el hueco sin usar". No tenerlo no significa estar incapacitado para tenerlo alguna vez, sino que aún no lo tienes o no lo quieres tener, por ejemplo. Hay gente sin Virtudes o sin Defectos (aparentemente), sin Amores u Odios (aparentemente)... Pero aunque sea cierto no quiere decir que sea imposible que lo tengan. Porque todos somos humanos.

¿Qué más puede haber? Pues me parece que no me dejo nada. Ah, sí, la Fe... O la falta de ella. O lo que sea. La Iluminación en general. Pero eso lo vamos a dejar aparte. Al menos de momento.

¿Qué opináis vosotros?

POSDATA: De Autocontrol no hablo porque al pensarlo me parece espinoso y fascinante.

Interpretación Guiada

Llevo muchos años jugando al rol. Muchísimos años. Con muchísimas personas. Porque la experiencia es un grado puedo opinar con bastante legitimidad sobre una serie de asuntos.

Uno de esos asuntos es la Interpretación. En mi experiencia, en los juegos de rol se interpreta poco.

En mi opinión por dos motivos:

Uno es que pocos juegos de rol verdaderamente enfatizan la interpretación y dan reglas para llevarla; Vampiro la Mascarada es una excepción relevante dentro de un puñado de excepciones que se pueden contar con los dedos de una mano. En la mayoría de los juegos se da por hecho que se interpreta, se aconseja interpretar, y poco más. Una regla moral aquí, un alineamiento allá, historias, personajes, libros para meterte en el mundo y nada más. Luego que cada uno haga lo que le plazca -que normalmente se traduce en no hacer nada.

El segundo motivo es que a la gente le gusta poco interpretar; le da vergüenza interpretar o no sabe hacerlo. Esto resulta chocante, ya que un Juego de Rol va, precisamente, ¡de interpretar! Por eso se llama Rol. Rol, roles, papeles, personajes, personalidades... De eso va. Y una personalidad tiene carácter, motivaciones, emociones, virtudes, defectos y una historia pasada que explica su presente y permite aventurar su futuro -aventurar, que no determinar, pues parte de la libertad del rol está en poder dar un giro a la vida de ese personaje si se encuentran las motivaciones que casan con los intereses del personaje. Pero ya estoy profundizando demasiado... El caso es que parece que los jugadores no saben interpretar realmente, porque les falta... ¿Imaginación para hacerlo? ¿Imaginación para crear personalidades o meterse en ellas? Pues parece que sí.

Esto no se arregla jugando. Porque los jugadores novatos aprenden de los veteranos, que a su vez tampoco interpretan... y, ¿en qué se convierte el juego? En peleas e investigaciones sobrias y desapasionadas con momentos de intercambio de diálogos. Labor policial a secas. O matonismo descarnado.

¿Se puede arreglar esto? Sí. ¿Por qué creo que sí? Bien... Porque he probado diferentes ideas. Todas orientadas a dar a los jugadores un referente de interpretación. Mis experimentos, aunque escasos, señalan con pasmosa claridad que los personajes detallados son acogidos con enorme interés. A mayor detalle, más entusiasmo. Por supuesto, siempre me tomo la molestia de crear personajes interesantes que a mí me gustaría interpretar: En cruces de caminos, con dilemas morales, aflicciones, metas, pasados oscuros, ideas claras en muchos temas, de personalidad definida... Como los que se pueden ver en las buenas películas y novelas de calidad. Personas creíbles. Fascinadoras. Estimulantes. Relevantes. Interesantes. A las que se puede coger afecto y amar. Y ayudar.

Por eso tengo claro que la mejor forma de promoción de un juego de rol de calidad es que venga acompañado de interesantes y definidas aventuras, muy detalladas -siempre el DJ puede modificar a su gusto, y es más fácil quitar que poner- que sumerjan a los jugadores de lleno en los mejores aspectos del Escenario, que deberían ser todos si están bien hecho... De manos de personajes pregenerados y muy detallados; personas de ese mundo. Héroes o villanos, pero importantes. Completos y muy bien hechos.

Creo que esto es útil en muchos aspectos:

- Espolea la imaginación de los jugadores con un reto claro y definido -por supuesto, que sea agradable y no vergonzoso para ellos; ante todo el respeto. Luego uno se da cuenta de que puede ir más lejos de lo que cree... y que le gusta. Es bonito superar los propios límites.

- Extiende su imaginación al darles personajes que, muy posiblemente, a ellos no se les habría ocurrido diseñar, o llevar -realmente he conocido a pocas personas imaginativas en mi vida, pero la imaginación es algo que se desarrolla con el uso y los ejemplos; así es mi experiencia conmigo y con las personas que conozco.

- Te da libertad para interpretar y arriesgarte porque no tienes miedo de perder a tu personaje; porque para empezar no es "tu" personaje. No lo has creado tú con todo el cariño del mundo. Ese desapego te permite ser más atrevido y resuelto, no solo ante el riesgo, sino también ante la interpretación. Esta falta de cariño es liberadora, y con libertad se pueden hacer cosas más apasionantes.

Sé que a muchos esto les parecerá restrictivo. O una puñalada para la imaginación de los jugadores. Sé que habrá quien se tire de los pelos y crea que estoy rebajando los juegos de rol al nivel de la Cartilla Micho.

¿Es convertir así a los jugadores en una especie de "actores de película"? Bueno, de hecho ya lo son; así es el rol: Una obra de teatro sin guión escrito ni diálogos escritos. Además, como ya he dicho, si a alguien no le gusta que lo cambie; pero siempre es más fácil quitar o cambiar que poner cosas nuevas; no nos llamemos a engaños y seamos realistas.

Y puestos a ser humildes, vuelvo a recurrir al Taller de Escritura que compré hace años, cuando habla de la imaginación: "Jamás se crea de la nada. Siempre se modifica algo ya hecho, o visto". Cita no textual, pero el mensaje sí.

No se empieza a interpretar por las buenas en un juego de rol a menos que ya tengas una imaginación desarrollada. Y se puede desarrollar la imaginación, como cualquier otra cualidad, con el esfuerzo entrenado. ¿Cómo? A través de personajes ya hechos. Por ejemplo. Luego cada cual podrá hacer lo que quiera; interpretar o no, desarrollar la imaginación o no. Pero las herramientas para hacerlo estarán ahí. No se podrá decir que abandonamos a la gente a su triste suerte.

Además: Creando estos personajes, nacidos del entorno del juego, das a los jugadores una clara referencia de la clase de mundo y de juego con que se van a encontrar. Si eres capaz de crear personajes con sentimientos y motivaciones profundas entonces habrás creado,-¡seguro!- un Escenario de juego verdaderamente fascinante, interesante, y que merece la pena ser jugado.

¿Qué opináis vosotros?

VIDAL Y COPPEL CONSIGUIERON LOS DOCUMENTOS DE ALCALÁ-ZAMORA

Dos historiadores recuperan para España la memoria de la Segunda República

El modo en que se llevó a cabo la incautación de los documentos inéditos de Alcalá-Zamora más bien podría tratarse del argumento de una película policiaca. Y como protagonistas, los historiadores César Vidal y Jorge Fernández-Coppel y un empresario que quería venderlos por 60.000 euros.

(Libertad Digital) Este viernes saltó la noticia, ya de por sí sorprendente, de la incautación de unos documentos inéditos del que fuera presidente de la II República, Niceto Alcalá-Zamora. En total 1.200 escritos de un valor incalculable. Llevaban todo este tiempo en manos de un empresario.

Todo comenzó "hace unas semanas", relata César Vidal a Libertad Digital. Fue en ese momento cuando el propietario de tan valiosa documentación decidió contactar vía mail con el director de La Linterna. Quería venderle las memorias de Alcalá-Zamora por 60.000 euros, una cantidad irrisoria si se compara con lo que cualquier editorial habría estado dispuesta a pagar sólo en calidad de anticipo.

Intrigado, sorprendido pero desconfiando de la autenticidad de las mismas, César Vidal contestó a su misterioso remitente preguntándole por esta cuestión. El empresario volvió a enviar un correo electrónico. Esta vez adjuntó fotografías de algunos de los documentos. César Vidal se puso manos a la obra y decidió, entonces, contrastar la letra que allí aparecía con la del presidente de la II República. El parecido era inmenso y ciertamente parecían auténticos.

La historia, de la que también se hace eco este domingo La Razón, continúa cuando el director de La Linterna decidió ponerse en contacto con su colega, el historiador Jorge Fernández-Coppel. Ambos trazaron un plan: se pondrían en contacto con la Unidad de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil, explicarían lo sucedido y acordarían una cita con el empresario en cuestión.

Así fue. Fernández-Coppel acordó un encuentro en un bar de Valencia con el propietario del valioso material. Pero no fue solo. A su lado acudió de incógnito un agente de la Guardia Civil. El empresario no podía sospechar nada, no fuera a ser que "escondiera o destruyera" los históricos documentos. La operación fue todo un éxito y los escritos incautados serán entregados la próxima semana para su estudio, análisis y catalogación a la Subdirección General de Archivo Histórico del Ministerio de Cultura.

Un valor "incalculable"

"El valor de la documentación es incalculable", señala César Vidal, quien explica que desde el principio tenían claro que los escritos tenían que estar en poder de las autoridades. "No quisimos comprarlos, queríamos que se recuperaran". La Guardia Civil llamó después a la COPE para expresar su gratitud a los dos historiadores.

Entre los papeles recuperados están las memorias manuscritas de Alcalá-Zamora, cartas, planos e informes militares correspondientes a la Revolución de Asturias de 1934 y el testamento del presidente de la II República. Según relató el propio Alcalá Zamora en sus memorias, reescritas durante el exilio, los documentos le fueron sustraídos de una caja de seguridad de un banco de Madrid durante los años 1936 y 1937.

Fuente:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/dos-historiadores-recuperan-para-espana-la-memoria-de-la-ii-republica-1276346026/

Mitos de Influencia (I) :: Merlín

Inauguro esta nueva sección con una figura destacada: Merlín el encantador (Bueno, ése era el título en español de la película de Disney, pero bueno.... vamos a lo que vamos)

Aunque la Wikipedia es poco fiable -salvo como "colección de conocimiento popular"- es un buen punto de partida para empezar a buscar porque es una suerte de "Cartilla Micho" para interesados en la Historia con mayúsculas:

"Según el especialista bretón Jean Markale, Merlín es una figura polifacética que personifica diferentes arquetipos del mundo mítico celta; como el druida, el Bardo, el hombre salvaje, el chamán y el profeta."

Mientras otras fuentes afirman:

"Mago, nigromante, profeta, conocedor de secretos y hacedor de prodigios, maestro de lo oculto, espíritu capaz de participar en la historia del mundo. Es un personaje inquietante lleno de misterio y cuyo final, que no muerte, también se dejó en suspenso y del que existen varias versiones. "

Merlín es el arquetipo del Mago con mayúsculas. Está como ejemplo de Mago en la "Guía del Jugador de AD&D" publicado en España a principios de los noventa. Su figura ha sido y es utilizada para generar misterio, fascinación, y trasladarnos a una época de esplendor caballeresco y honor legendario que todavía hoy atrapa a grandes y pequeños. Las obras en las que aparece son sencillamente incontables.

En la película "Excalibur" se nos muestra a Merlín como el principal creador de Camelot al "esforzarse por guiar a los hombres". Es una especie de sabio, tan experto en misterios antiguos -¡MAGIA!, con mayúsculas y exclamación incluída- como en sensatez y lógica del mundo, que se ve "desaparecer" por influencia del Cristianismo, pues esta nueva fe reemplaza y destruye la otra así como todas sus creaciones; algo que también se ve en el "Merlin" de Sam Neill. En la obra "Artorius" de César Vidal aparece un Merlin menos "mágico" pero no menos misterioso y heroico, pues es un sabio entre campesinos iletrados, valiente y resuelto como pocos.

Si los jugadores de rol interpretaran sus magos según estos cánones serían sesudos y prudentes consejeros que inspiran respeto y temor allí por donde van. Pero en mi experiencia casi todos los magos son todo lo contrario: Los llevan los tipos impacientes, a veces un poco soberbios, y con una suerte increíble con los dados para suplir su falta de imaginación (por no hablar de inteligencia, lógica, sensatez, sentido común...) y que resuelven los problemas lanzando agresivos conjuros de efectos normalmente altamente destructivos. Seres prosaicos, carentes de la sofisticación y "glamour" de un iniciado en grandes secretos del Universo.

Esta es una figura sobre la que merece la pena investigar largamente, así como el resto del ciclo artúrico, del que hablaré en otro momento porque no tiene desperdicio, aunque teneis un adelanto en este enlace y este otro.

Como curiosidad, señalar que la BBC tiene actualmente en emisión una serie sobre la juventud de Merlin, reinventando una vez más el mito en que se ha convertido.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Merl%C3%ADn

http://es.geocities.com/proyectoarcadia/caball/merlin.html

http://www.linkmesh.com/magos/merlin_mago.php

http://www.khmaniacs.com/reportajes/kheddieursa_cap5.php

http://boreal985.blogspot.com/2007/10/merln.html

http://estaralaultima.com/2008/08/trailer-y-fotos-de-merlin/

http://www.fantasymagazine.it/rubriche/7272/merlino/

http://209.132.96.165/zbc/showthread.php?t=43980

http://www.derbydeadpool.co.uk/deadpool2006/celebs_W.html

http://www.zuguide.com/index.php#i4068

http://orbita.starmedia.com/~dbcomics/ilust/merlin.htm

Bitácoras de Referencia (V): Heterodoxias.net

Completo mi paseo por el mundo liberal-conservador de Internet con el siguiente enlace: La bitácora que comparten tres figuras de excepción dentro del mundo de opinión que existe alrededor de Libertad Digital.

Aquí encontrarás información que no ves en ningún periódico o televisión de España. ¿Es verdad? ¿Es mentira? ¿Está en un punto intermedio? ¿Es de otra galaxia? Tú decides.

Enlace:

http://www.heterodoxias.net/