jueves, 19 de febrero de 2009

El Estado como educador de los ciudadanos

Fuente:

http://revista.libertaddigital.com/el-estado-como-educador-de-los-ciudadanos-1276236271.html

Información:

IDEAS DE JOHN STUART MILL

El Estado como educador de los ciudadanos

Por Alicia Delibes

John Stuart Mill.
Pocos son los pensadores de ideas liberales que han afrontado el problema de la enseñanza pública tan directamente como lo hizo el filósofo y economista John Stuart Mill en su ensayo Sobre la libertad. El libro fue publicado en 1859, en unos años en los que se debatía con frecuencia el papel que debía tener el Estado en la instrucción de los individuos.

Ante la pregunta de si puede o debe el Estado hacerse cargo de la educación de los ciudadanos, Mill contestó de una forma que algunos intelectuales liberales han juzgado profundamente antiliberal:

¿No es casi un axioma evidente por sí mismo que el Estado debería exigir e imponer la educación, hasta cierto nivel, a todo ser humano que nazca ciudadano suyo?

Sin embargo, a esta defensa tan rotunda del deber que tiene el Estado de exigir e imponer una instrucción mínima para todos añadió todo tipo de cautelas:

Las objeciones que con razón se formulan contra la educación por el Estado no se aplican a la educación impuesta por el Estado sino a que el Estado se encargue de dirigirla; lo que es algo totalmente distinto. Me opongo como el que más a que toda la educación o una gran parte de ella esté en manos del Estado. Todo cuanto se ha dicho acerca de la importancia de la individualidad de la personalidad, y de la diversidad en opiniones y formas de comportamiento, incluye la diversidad de la educación con la misma sacrosanta importancia. Una educación estatal generalizada es una mera estratagema para moldear al pueblo de modo que todos sean exactamente iguales.

Las ideas que Stuart Mill expuso sobre la educación estatal no fueron muy distintas de las que Condorcet había defendido en 1792 en la Asamblea Legislativa francesa. Junto con los revolucionarios moderados, Condorcet mantuvo que el Estado debía procurar la instrucción necesaria para sacar al pueblo de su ignorancia, pero siempre que se respetara el derecho de los padres a decidir sobre la educación de los hijos. Esta idea chocaba con la de los que se proclamaban seguidores de Rousseau, partidarios de que el Estado asumiera total y exclusivamente la educación con el argumento de que para acabar con el Antiguo Régimen era necesario crear un hombre nuevo, un hombre que desde niño fuera educado como Emilio, el pupilo obediente y feliz del filósofo ginebrino.


Dos fueron las principales cautelas de Condorcet, compartidas por Stuart Mill, frente a un sistema público de enseñanza: evitar la imposición de una educación uniforme y vigilar que la intervención estatal no interfiriera en el derecho de los padres a educar a sus hijos.


En España, los liberales que en Cádiz redactaron la Constitución de 1812, al legislar sobre la instrucción pública siguieron las ideas de Condorcet. Admitieron que el Estado se ocupara de la instrucción, pero declararon como principio incuestionable el respeto al derecho de los padres a decidir sobre los asuntos relacionados con la educación de los hijos y, por ello, proclamaron la libertad de enseñanza, es decir, la libertad tanto para elegir como para abrir escuelas.


Pero Mill no se limitó a filosofar sobre la educación y su dependencia del Estado, sino que, además, en su libro Sobre la libertad abordó detalles de organización de una posible educación estatal. Así, por ejemplo, sugiere la idea de que el Estado cargue con el gasto del profesorado y costee los estudios de los más necesitados; habla también de que el Estado, mediante una ley, pueda exigir que todos los niños adquieran unos conocimientos básicos y ofrezca exámenes voluntarios para certificar conocimientos de niveles superiores.

El instrumento para hacer cumplir la ley no podría ser otro que unos exámenes públicos, obligatorios para todos los niños y empezando a una edad temprana. (…) Más allá de este mínimo, debería haber exámenes voluntarios sobre las materias, en los que podrían reclamar un certificado todos los que demostraran un cierto grado de idoneidad.

En el año 2008 la editorial Tecnos publicó una cuidadosa traducción de Carlos Rodríguez Braun de Sobre la libertad, con un interesante estudio preliminar sobre el libro y su autor. Rodríguez Braun desmenuza las ideas que sobre la libertad expuso Stuart Mill para explicarnos la razón por la que, mientras algunos prohombres del liberalismo, como Ludwig von Mises o Hayek, consideraron que Mill había desbrozado el camino para que muchos intelectuales liberales se desviaran hacia el socialismo, otros, como Milton Friedman o Raymond Aron, hablaron de Sobre la libertad como de una aportación imprescindible al desarrollo del pensamiento liberal.


A pesar de las grandes dudas sobre la pureza intelectual del liberalismo de Mill; a pesar de la claridad con la que Rodríguez Braun expone las razones que le llevan a declarar que el pensamiento del autor de On Liberty fue el de un socialdemócrata adelantado a su tiempo; a pesar de todo esto, considero que las propuestas de Mill bien podrían servir para insuflar un poco de aire liberal en un mundo tan dominado por la izquierda como es el de la educación.


Las sugerencias de Mill permitirían una serie de reformas que mejorarían la eficacia de nuestro sistema educativo: exámenes obligatorios sobre conocimientos mínimos, diplomas a los mejores alumnos, mayor diversidad en la oferta educativa o mayor libertad para que los padres pudieran elegir colegio.


Es más, con la coartada de que lo dijo un precursor de la socialdemocracia, quizás la idea de que el Estado pudiera costear la enseñanza sin dirigirla podría discutirse reposadamente, sin que ello provocara una reacción virulenta por parte de las filas de la izquierda.

Juegos de mesa para superar la crisis

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/profesionales/juegos-de-mesa-para-superar-la-crisis-1276351152/

Información:
FERIA DE NUEVA YORK

Juegos de mesa para superar la crisis

La crisis económica se nota en la Feria del Juguete de Nueva York, donde este año la oferta se ha ampliado entre los juegos de mesa y los profesionales buscan productos más baratos y que a fin de cuentas supongan menos gastos para sus futuros clientes.


La tecnología queda en segundo plano en épocas de crisis.

LD (EFE) "No se ha visto una caída en el número de profesionales o expositores, pero sí un mayor interés por gamas de precios más amplias y productos que se puedan utilizar en casa", señala la portavoz de la Asociación del Sector del Juguete en EEUU, Isabel Carrión.

Esa asociación, conocida como TIA por sus siglas en inglés, organiza la Feria del Juguete de Nueva York, una de las tres mayores citas anuales del sector, junto a Hong Kong y Nuremberg (Alemania), que este año ocupa 32.500 metros cuadrados del Centro Javits de Manhattan.

A la edición de este año, que se celebra del 13 al 18 de febrero, se calcula que asistirán 20.000 visitantes, entre ellos 13.000 profesionales, que acuden a esta muestra para conocer y encargar los juguetes que este año ofrecerán en sus tiendas.

"Hemos tenido una participación algo más alta que en años anteriores y el número de expositores (más de 1.200) ha aumentado entre un 2% y un 3%, así que en ese sentido se puede decir que la crisis no se ha notado", explica Carrión.

Sin embargo, asegura que "sí ha surgido un interés por juguetes económicos" y los fabricantes "ofrecen una gama mucho más variada de precios en una misma línea de juegos".

Además, "existe mayor interés por actividades que se puedan hacer dentro de casa, que no haya que salir al parque o ir a algún sitio para usar los juegos", detalla Carrión.

"Las manualidades, los juegos de mesa, los rompecabezas y en general los juegos en familia están destacando mucho", añade con una reflexión que recuerda al papel que tuvo el Monopoly -fabricado por Hasbro- en el entretenimiento familiar durante la Gran Depresión de los años 30.

Según datos manejados por la organización, mientras que en 2008 las ventas minoristas de juguetes cayeron el 3% en EEUU, las de juegos de mesa aumentaron más del 5% dado el interés de las familias por salir menos de casa y gastar menos dinero.

Un sorprendente ejemplo de juego de mesa presentado en la feria es Mindflex, un juego de Mattel para mover con la mente una pequeña bola de espuma, gracias a la ayuda de unos cascos para la frente con sensores.

"Lo que más llama la atención es que cada vez son más los juguetes con algún componente cibernético: Los que invitan a ir a internet y descargar información y interactuar con otros jugadores o con algún entorno virtual", explica Carrión.

Uno de los ejemplos más conocidos es el de “Dora la exploradora”, que en esta edición se presenta una nueva versión que permite conectar la muñeca al ordenador e incluso modificar físicamente algunos de sus atributos (como la longitud del pelo o el color de los ojos) con la ayuda de Internet.

Lo mismo ocurre con los componentes tecnológicos, según Carrión, "que cada vez se ven más, aunque aún no llegue a suponer mucho más del 50% de todos los juguetes, porque también hay muchos clásicos como los rompecabezas o actividades manuales de gran aceptación".

En la muestra, reservada exclusivamente a vendedores y fabricantes especializados, se puede ver por ejemplo la creciente apuesta de Lego por la tecnología, tanto en sus icónicas piezas encajables como en contenidos colgados en Internet.

Aunque la portavoz de la TIA explica que este año no hay un "juguete estrella", una de las que más atención mediática ha atraído entre los cerca de 100.000 productos expuestos (7.000 de ellos estrenos) es Barbie, que llega con una imagen renovada a la misma feria en la que se presentó hace ahora exactamente 50 años.

También atrajo la atención el muñeco de Bernard Madoff, el financiero estadounidense protagonista de una estafa que podría ascender a 50.000 millones de dólares.

Por casi cien dólares, ModelWorks presenta "Smash-Me Bernie", un muñeco parecido al financiero pero vestido de diablo y acompañado de un martillo para se desquiten con él quienes hayan acumulado rabia contra su álter ego.

No podían faltar tampoco los Uglydolls, unos peluches que se han hecho enormemente populares en Estados Unidos a raíz de que Sasha Obama, una de las hijas del presidente Barack Obama, llevara uno colgado de su mochila el primer día de clase.

El sistema informático de Salud de la Junta no funciona

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-sistema-informatico-de-salud-de-la-junta-no-funciona-1276351147/

Información:
COSTÓ 60 MILLONES HACE TRES AÑOS

El sistema informático de Salud de la Junta no funciona

Diraya es el sistema informático que el Sistema Sanitario Público Andaluz utiliza como soporte de la información y gestión de la atención sanitaria.

L D (Pedro de Tena) El primer objetivo de Diraya es integrar toda la información de cada usuario, con independencia del profesional o ámbito asistencial que la genere, en una Historia de Salud única, disponible donde y cuando sea precisa para su atención. La Junta ha empleado 60 millones de euros en desarrollar, implantar y mantener el programa informático y extenderlo por todo el sistema sanitario andaluz. Además, ha organizado más de 550 cursos de formación para que más de 9.000 profesionales aprendan a usarlo. Tres años después de inaugurado, no funciona y hay que sustituirlo. ¿Pagará alguien este desastre de gestión y despilfarro sin sentido?

Diraya, el programa ha sido siempre muy criticado por los médicos, que se quejaban de que retrasaba mucho su trabajo. El Sindicato Médico Andaluz (SMA) ha sostenido que el programa de historia de salud digital 'Diraya' se ha convertido para los médicos "en una verdadera pesadilla", ya que, según criticó, está generando "un sin fin de colas en los centros de salud", lo que a su vez "está motivando que la consulta médica diaria sea una odisea". Según sus denuncias, "si bien casi todo cambio tecnológico crea siempre dificultades al inicio de su funcionamiento, en este caso el SAS no ha sabido calcular los problemas que iba a originar debido a circunstancias técnicas y a la mala información y formación de los profesionales, lo que hace que aún se entienda menos lo que está ocurriendo".

De igual forma, sostuvo que el Diraya presenta una "lentitud angustiosa", indicó que, por ejemplo, "se tarda más tiempo en hacer una receta por ordenador que 5 ó 6 a mano", además de que "se bloquea continuamente y de que al pasar los datos de la historia antigua a una nueva del Diraya, sólo migran algunos datos y así sólo se recogen los últimos tratamientos". Todo ello, ha dicho el Sindicato Médico, ha originado "que se vuelva a tomar el bolígrafo y el papel, ya que usando el programa los retrasos en consulta, por los bloqueos continuos y demás circunstancias, han sido en muchos casos de horas". Por todo ello, el SMA pidió que "se paralice el proceso de implantación del Diraya en otros centros de salud, mientras que los problemas tanto técnicos, como de formación detectados no se hayan corregido para que los compañeros afectados puedan pasar sus consultas con normalidad".

Ahora la Junta de Andalucía ha decidido cambiarlo pero quiere presentarlo como un mero ajuste en su funcionamiento.. Su sustitución, en una primera etapa sólo en la atención primaria, figura entre las actuaciones importantes para el periodo 2009-2010, una vez que la tecnología en la que está desarrollado el Diraya ha quedado ya desfasada.

Según fuentes de la Consejería de Salud, se hace necesario adaptar el Diraya a los nuevos tiempos, con el objetivo de que pueda seguir dando servicio al Sistema Andaluz de Salud, desarrollando una herramienta más actualizada, más vinculada al principal vehículo actual de comunicación, Internet. La propia consejera, María Jesús Montero, dejó entrever este cambio, aunque tratando de que pareciera sólo un ajuste del programa y no un cambio radical, al afirmar ante el Parlamento que el Diraya está sometido actualmente a un plan de mejora con el que se pretende «actualizar todo el sistema de información a las últimas tecnologías en informática y telecomunicaciones» y, por tanto, «perfeccionar» la historia de salud digital.

El Diraya se puso en marcha hace tres años (dos antes se puso en marcha una primera versión, Diraya 3.2, para su desarrollo). En la actualidad llega al 90% de la población, aunque su cobertura territorial es inferior (80%) porque, por problemas técnicos, aún quedan pequeños municipios donde no ha podido implantarse. Ya funciona en unos 670 centros de salud y en todos los hospitales de la red pública de salud. Se sustenta en una infraestructura de 15.000 puestos de trabajo, 600 servidores y más de 2.500 líneas de comunicaciones WAN.

Un informe secreto habla de los malos modales de Hitler en la mesa

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-informe-secreto-habla-de-los-malos-modales-de-hitler-durante-las-comidas-1276351118/

Información:

SÓLO COMÍA FRUTA Y VERDURA

Un informe secreto hallado en Inglaterra revela que el sanguinario Hitler también tenía malos modales en la mesa y que sólo comía hortalizas y fruta hervida. Además, consideraba la comida como mero medio de subsistencia. El escrito será subastado.

Una imagen de Adolf Hitler (Archivo)
LD (EFE) El dictador alemán Adolf Hitler mostraba malos modales en la mesa, se mordía las uñas y se pasaba el dedo una y otra vez por debajo de la nariz, según un informe secreto descubierto en un domicilio particular del suroeste de Inglaterra.

La información la proporcionó un teniente coronel alemán que antes de ser detenido por los aliados pasó varios meses del año 1943 en la llamada Madriguera del Führer, su cuartel general en Rastenburg, Prusia Oriental.

Según el informe, citado este miércoles por el diario The Times y que se subastará el próximo 5 de marzo en Inglaterra, el líder nazi parecía muchas veces distraído en las comidas y apenas prestaba atención a las conversaciones en torno a la mesa.

El documento menciona asimismo los ataques de cólera de Hitler, que mantenían a sus oficiales continuamente aterrorizados. Así, cuando un comandante que estaba de guardia una noche no le transmitió un mensaje sobre el comienzo de la retirada de El Alamein, Hitler espetó al oficial: "Si se le ocurre decir una sola palabra en su propia defensa, mandaré que le fusilen".

El oficial alemán informó además a quienes le interrogaron durante su cautiverio de que Hitler sólo comía hortalizas y fruta hervida, bebía una o dos copas de cerveza y prohibía fumar en su presencia.

Aunque no comía carne y prefería las infusiones al café, devoraba los postres, lo que contribuía a sus "trastornos digestivos". "Hitler come rápida, mecánicamente. Para él la comida es sólo un medio indispensable de subsistencia", declaró el prisionero de guerra, según el cual cuando hablaba durante la comida, el Führer no utilizaba el "tono estridente y desagradable" de sus discursos públicos.

Según el oficial, Hitler reveló a las personas de su entorno que no se había casado porque no quería que la preocupación por una familia se interfiriese en su deber hacia la nación alemana. A veces le acompañaban mujeres, entre ellas una "señorita (Eva) Braun", pero se creía que esas relaciones eran únicamente platónicas. El oficial desmiente también en el informe ciertos rumores según los cuales Hitler tenía tendencias homosexuales.

La república de los perdedores de tiempo

Fuente:

http://blogs.libertaddigital.com/conectados/la-republica-de-los-perdedores-de-tiempo-4456/

Información:

La república de los perdedores de tiempo

17 de Febrero de 2009 - 01:41:15 - Fernando Díaz Villanueva

Dice Mark Zuckerberg, que es un niñato californiano con nombre alemán (montaña de azúcar significa su apellido), que Facebook sería el sexto país más poblado del mundo si alguna vez Obama diese la independencia a su pagina güé. Bueno, lo de Obama no lo ha dicho, pero lo pongo yo porque lo más probable es que Zuckerberg lo pensó al decirlo. Así, a lo tonto, su página güé tiene nada menos que 175 millones de usuarios, 175 millones de personas que, al menos una vez en su vida, han entrado en la página en cuestión y han creado su propio perfil. Pero, ¿qué es eso del “perfil”? ¿Acaso los usuarios de Facebook, alias Feisbuc o El Feisbuc, suben a esa página una foto suya tomada de perfil?

No, nada de eso, el perfil fesibuquero es una ficha personal del usuario en cuestión donde se ponen cosas como el nombre, la fecha de nacimiento y otros datos personales que, en puridad, interesan sólo a los enemigos del usuario, que utilizará esos datos siempre en su contra. Así, por ejemplo, hay gente que pone la ciudad donde vive, su dirección de e-mail y su cita preferida (que suele ser una cursilería), lo cual no compromete mucho; pero otros, más generosos con las cosas personales, ponen sus libros y películas favoritas, ponen lo que andan buscando: mujeres, hombres o ambos; ponen su ideología política, donde estudiaron, a qué se dedican y cuáles son sus gustos, aficiones y cosas que les hacen perder el sentío. Algunos, los menos, los feisbuqueros más aguerridos llegan a poner una pequeña descripción de sí mismos, una descripción que, por descontado, es siempre positifa, nunca negatifa.

Bien, eso es un perfil. Pero, ¿por qué lo llaman perfil cuando pueden decir ficha? Pues por la sencilla razón de que nos encanta tomar palabras del inglés y calcarlas tal cual vienen de la lengua de Shekspir. Así “perfil” es, en realidad, “profile”, es decir, “profail” y suena como muy de consultora estratégica, de manera que ¡zas!, perfil que te crió y la ficha en el INEM o en la comisaría, que es donde tiene que estar.

Una vez rellenado el perfil comienza la verdadera experiencia Feisbuc, el bautismo en las redes sociales y en la güé dospuntocero, que es algo irresistiblemente moderno y atractivo. Lo primero que hay que hacer es agregar (sic) amigos, porque para estar en el Feisbuc solo uno se queda en casa. Se dice agregar porque, una vez más, se ha tomado una palabra del inglés y se ha traducido, digamos, libremente. En la versión original eso de “agregar” amigos es “add friend”, o, lo que es lo mismo, “añadir amigo”, pero aquí, en la Hispania Fecunda que cantara Darío, nos pone más eso de agregar al personal como si, en lugar de coleguillas del curro, se tratase de datos macroeconómicos. Además, en el mundo real, ese desfasado mundo unopuntocero, los amigos no se agregan, los amigos se hacen…

- Rafa, cariño, ¿te acuerdas de Fran, ese monitor del gimnasio que te presenté el mes pasado?

- Si, claro que me acuerdo…

- Pues nos hemos hecho amigos

- Ah, vaya, me alegro por ti, porque él va apañado…

Lo ven, los hispanos hacemos amigos no los agregamos ni los añadimos. Amigos de gente como Fran, monitor de gimnasio, o como Saray, cajera del Mercadona que todavía no se ha enterado de que existe el Feisbuc… ni falta que le hace.

Una vez perfilizados y con todas las amistades agregadas, Feisbuc se revela en toda su grandeza. Para empezar, podemos subir fotos de nosotros mismos y de nuestras cosillas. Yo, que, a diferencia de Saray, sí que sé lo que es el Feisbuc, subo a mi perfil muchas fotos de mis compañeros de trabajo, especialmente de Mario Noya, que es un lente-herido. Una vez están arriba las comparto con mi red de amigos agregados, con todo el mundo mundial o con mi tía Hipólita, que desde que dejó a Fran y al gimnasio sólo tiene ojos para el Feisbuc y para el blog de Conectados. Puedo también, si ese es mi deseo, no compartirlas con nadie y mirarlas yo solito en el Feisbuk en un ejercicio único de dospuntocerismo fotográfico autorreferente.

Además de las fotos el feisbuc permite hacerse miembro de grupos, algunos muy curiosos como, por ejemplo, aquel que busca un millón de personas que adoran el bocadillo de gallinejas. Aparte de compartir gustos gastronómicos también ofrece la posibilidad de decirle al personal cuántos idiomas se conocen y de poner sobre un mapamundi todos los sitios donde uno ha estado. Este mapa siempre que lo miro me da que pensar, porque la gente dospuntocero es la mar de zascandil y se pasa media vida en Ámsterdam y la otra media en Miami, pero yo a mis amigos del Feisbuc lo más lejos que los he visto es en Segovia comiendo un cochinillo… y eso si que no lo ponen en el mapa, no vaya a ser que venga el amigo del amigo y les desagregue que, trasladado al mundo unopuntocero, es lo mismo que no ajuntarse. El desagregado es quizá el peor trance por el que puede pasar un feisbuquero. A mi, sin ir más lejos, una vez me desagregó Mario Noya, y lo pasé fatal. Tuve que chantajearle con no compartir con él unas fotos para que volviese a ajuntarme, cosa que hizo de mil amores cuando vio su apolínea figura resplandeciendo como el astro rey bajo el logotipo del Feisbuc.

Soy de la firme opinión de que quien ha pasado por un desagregamiento feisbuquero es capaz ya de cualquier cosa en esta vida, incluyendo el dejar de fumar a pelo. Si, en lugar de periodista, fuese psicólogo, lo recomendaría encarecidamente a mis pacientes para fortalecer su autoestima. Ya sabe, insulte a uno de sus agregados y viva el despecho de ver como le desagregan… ese vacío, esa rabia electrónica contenida, ese no saber como responder, esa reconciliación. Hágalo, no se arrepentirá.

Imitando a la vida misma, el Feisbuc permite no sólo tener amigos sino poder hablar con ellos en vivo y en directo. Cuando uno menos se lo espera, en una esquina de la pantalla salta como un resorte una cajita de texto en la que un agregado desconocido te dice…

- Hola, como va la cosa?

Señores, esto es internet, esto es el siglo XXI, esto es Feisbuc, esto es el dospuntocerizaje elevado a la enésima potencia. Un millón de años de evolución culminan en ese…

- Hola, como va la cosa?

¿No le parece fascinante? Así, sin conocerse de nada, sin haber siquiera compartido un cochinillo en la misma mesa, se mete uno en su cuarto y le pregunta cómo va la cosa. Es como si el vecino de 12ºD escalera izquierda del bloque que hay 300 metros más arriba se asoma por su ventana a las dos de la mañana y le pregunta por qué está usted en calzoncillos. Ni Sartre y su “infierno son los otros” hubiera imaginado algo semejante. Gracias Zuckerberg, pero casi hubiese preferido que Saray viniese a pedir un poco de sal llamando primero a la puerta.

Pero no todo en Feisbuc son gratas experiencias antropológicas, también hay espacio para el esparcimiento. No sé exactamente cuántos, pero en Feisbuc hay miles de juegos de todos los tipos que prometen horas y horas de entretenimiento gratuito... o no gratuito, porque algunos cuestan dinero de verdad que se transforma en virtual y que termina inevitablemente en el bolsillo de los creadores del juego. El trato es justo: tu juegas, tu pagas. Nada que objetar.

En una comunidad tan grande, de 175 millones de personas y creciendo, hay gente para todo, los hay que pasan de su perfil, que no suben fotos, que no chatean con el vecino del 12ºD escalera izquierda del bloque que hay 300 metros más arriba y que no juegan. Los hay que sólo se dedican a poner cosas en el muro de los demás. ¿Qué es eso del “muro”? El muro es, tócala de nuevo Sam, un calco del inglés. Zuckerberg y su gente dicen “wall”, que en español, lengua infinitamente más rica en léxico y, no digamos ya, en matices, significa muralla, muro y pared. Como los calcadores tenían que elegir una cogieron “muro”, porque tal vez pensaron que las murallas son muy grandes para pintar en ellas y que en las paredes, aunque se haga, no se debe pintar nunca. Esta gente es así de correcta. El muro no es más que un una página donde los agregados vienen y dejan una nota, por lo general agradable y habitualmente cursi sobre la amistad compartida. Más les vale, una nota inoportuna o escrita de mal café, mancha el muro, lo vandaliza, y eso es motivo suficiente para el desagregado inmediato. Como para pensárselo.

En Feisbuc se pueden hacer muchas más cosas, tantas como para pasar el día entero y la noche en vela pegado a su pantalla. Es la herramienta definitiva para perder el tiempo, un arte nobilísimo que estaba de capa caída desde que hacer pelotillas con las secreciones nasales empezó a ser considerado de mal gusto. Si fuese un país independiente sería la República de los Perdedores de Tiempo, desheredados del mundo moderno que, a pesar de todo lo que digan los pelmazos de Arthur Andersen, también tenemos derecho a nuestro común, improductivo e inalienable espacio. Lo que yo nunca esperé es que fuésemos tantos.. 175 millones… ¡la virgen!, casi como Brasil donde, sin ánimo de ofender a nadie, también se dedican a su peculiar e intransferible Feisbuc sambero. Así que, ya saben, agreguen a mi tía Hipólita y, ya que están, agréguenme a mi.