viernes, 15 de mayo de 2009

EXTRACTOS DE LECTURAS DE EDGAR CAYCE sobre el ANTIGUO EGIPTO

Fuente:


Información:

EXTRACTOS DE LECTURAS DE EDGAR CAYCE
SOBRE El ANTIGUO EGIPTO
EN EL TIEMPO DE RA-TA

1. ¿Por qué Egipto?

281-42
Esto fue determinado por aquel líder y maestro Ra-Ta (no por él en calidad de líder o dirigente de un grupo, sino por él en calidad de maestro o guía espiritual) como el centro de las actividades universales de la naturaleza y de las fuerzas espirituales; como el lugar menos afectado por los movimientos convulsivos de la tierra provocados por la destrucción de la Lemuria, por las perturbaciones y las grandes catástrofes en la Atlántida, y también por el diluvio. ¿En qué se basó Ra-Ta para llegar a esas conclusiones? o ¿cómo adquirió ese conocimiento? ¿Fue a través de una idea suya, de una revelación, de un estudio de los factores físicos, o de alguna otra cosa? Un análisis matemático preciso mostraría que el centro de las líneas que circundan la tierra cae exactamente donde se encuentra todavía la Gran Pirámide. Por consiguiente, fue a través de cálculos matemáticos, astrológicos y numerológicos, además de corresponder a un incentivo personal.

2. La Gran Pirámide o Pirámide de Iniciación o Templo de Iniciación

5748-6
Pregunta: ¿En qué fechas se comenzó y se terminó la construcción de la Gran Pirámide? Respuesta: La construcción duró cien años, en la época del rey Araaraart, bajo la dirección de Hermes y Ra.
Pregunta: ¿Cuáles son las fechas a.C. de este período?
Respuesta: De 10.490 a 10.390 antes de la venida del Príncipe de Paz a Egipto.

294-151
Hermes fue el arquitecto y constructor. El sacerdote Ra supervisó la obra [...] 
La posición de la Gran Pirámide está relacionada con la de las estrellas, en particular la constelación de Libra en la que el sol entra en el equinoccio de otoño.

1011-1
Al construir las pirámides, se tomaron en cuenta la astronomía, la astrología, la numerología, así como las condiciones climáticas, los factores arqueológicos, y otros. 

Las pirámides cumplen en un todo con la geometría sagrada y por lo tanto, la arquitectura sagrada.

2147-1
Pregunta: ¿Cómo se construyó la Gran Pirámide de Gizeh?
Respuesta: Usando las fuerzas de la naturaleza por las cuales el hierro flota. De la misma manera, la piedra flota en el aire.

820-1
Las fuerzas universales se usaron para colocar y ajustar las piedras.

2823-14
La Gran Pirámide no era una tumba, sino un lugar de iniciación para los que se dedicaban a un servicio particular. 
A través de ritos y ceremonias en las cámaras, los iniciados recibían la bendición de los sacerdotes y también de los poderes superiores.

378-14
Pregunta: Describa el vértice de la Gran Pirámide.
Respuesta: El cúspide,o corona, era de metal, hecho con cobre, bronce, oro y otras aleaciones. Tenía que ser indestructible. Era un símbolo del lugar de actividad de los iniciados.
La ceremonia de colocación del cúspide fue larga. El sabio Atlante Hept-Supht la presidió. Hept-Supht representaba lo antiguo y lo nuevo, la Ley del Uno de la Atlántida, Lemuria y Oz. Estaba encargado de preservar los registros. Fue él quien selló la Pirámide de los Registros.

3. La Pirámide de los Registros

Esta pirámide secreta es uno de los tres lugares en el mundo donde los Atlantes escondieron sus archivos antes de la destrucción final del continente.

378-16
Pregunta: Describa en detalle el contenido de la sala sellada en la Pirámide de los Registros. Respuesta: Los archivos de la Atlántida desde los tiempos en que el Espíritu empezó a proyectarse en la materia y a tomar forma en esa tierra, así como los de la evolución de la raza y del desarrollo de la gente durante su estadía en aquel continente; los archivos de la primera destrucción de la Atlántida y los cambios que resultaron; los archivos de los movimientos de población hacia otros países y las varias actividades de los individuos en sus tierras adoptivas; los archivos de los encuentros entre los delegados de todas las naciones para tomar las disposiciones necesarias antes de la destrucción final de la Atlántida y la construcción de la Pirámide de Iniciación; la indicación de dónde se hallan preservados los archivos de la sumergida Atlántida y por quién, cómo y cuándo serán descubiertos, pues tienen que aparecer de nuevo con el cambio de la conciencia de la humanidad. La posición de la sala sellada está determinada por la línea de sombra (o de luz) que cae, al salir el sol, entre las patas de la Esfinge, la cual se edificó posteriormente como centinela o guarda. Sólo cuando llegue el tiempo de los cambios verdaderos en la vida de los seres humanos, se podrá entrar en la sala de los archivos, desde las cámaras conectadas a la pata derecha de la Esfinge. Luego la sala sellada se encuentra entre la Esfinge y el río.

4. La Esfinge

953-24
La cara de la Esfinge representa a Asriario, consejero del rey Araaraart. [...] 
Se ocultaron muchos documentos en la base misma de la pata izquierda de la Esfinge, en la piedra angular.

195-14
Existen cámaras, pirámides y pasajes subterráneos en la llanura de Gizeh, en particular bajo la Esfinge. La Esfinge está conectada con todas estas estructuras. [...] 
Dentro de la base de la Esfinge dirigida hacia la llanura de Gizeh, pueden encontrarse inscripciones que indican la forma en que se construyó la Esfinge, así como la historia de la toma del país por los invasores del Norte y la ascensión al poder del rey Araaraart.

993-3
Algunas estructuras existen también entre la Esfinge y el Nilo, incluso la Pirámide de los Registros.

5. Los Templos del Sacrificio y de la Belleza

Estos dos templos, que Ra-Ta hizo edificar, desempeñaron un papel importante en la evolución física, mental y espiritual de la gente en aquella época.

264-50
En el Templo de la Belleza, había instructores, sacerdotes y sanadores; también había artesanos que fabricaban las cosas necesarias para mejorar las condiciones de vida. Usted ayudaba a seleccionar y aconsejar a las personas, procedentes de todas las clases sociales y ocupaciones, que venían al Templo para aprender, purificarse y elevar su nivel de conciencia.

294-149
En el Templo de la Belleza, había altares donde se sacrificaban varias formas de deseos personales. Así, los que querían dedicar su cuerpo, su vida y sus actividades al servicio del Templo, podían ir abandonando sus apetitos carnales. La finalidad de todo eso era que el ser humano estableciera una relación más estrecha con su Creador y con sus semejantes.

281-25
Encima de la puerta del Templo de la Belleza estaba escrito: PARCOI [?] SO [?] SUNO [?] CUM [?]. ¡SEÑOR, MUÉSTRAME EL CAMINO! ME COMPROMETO A SER UNO CONTIGO EN CUERPO Y ESPÍRITU.
[...] Muchos de ustedes, aquí presentes, participaron en las purificaciones efectuadas en el Templo del Sacrificio o en el Templo de la Belleza, asistiendo a los oficios o celebrándolos. En el Templo del Sacrificio se eliminaban del cuerpo las anomalías físicas, las cuales eran emblemáticas de las dificultades que las habían engendrado. En el Templo de la Belleza se practicaban actividades y ritos destinados a mantener y purificar el cuerpo, de modo que las personas pudieran llevar una vida espiritual en el mundo material.

6. La obra de Ra-Ta y la de Edgar Cayce

La obra de Edgar Cayce en los tiempos modernos es una continuación de la obra del gran sacerdote Ra en el antiguo Egipto.

254-47
Quienes desean continuar en la actualidad la obra iniciada en aquellos tiempos, deberían establecer la correlación con la historia de Egipto; pues mucho de lo que emprende la Asociación hoy en día es similar a lo que se estaba realizando entonces. De manera figurada, se puede decir que la rueda del tiempo ha girado, o sea que el ciclo de la vida nos ha llevado de nuevo a un período en que el mismo grupo de almas se encuentra en la tierra para cumplir una obra específica.

254-42
Todas las personas que anhelan contribuir a esta obra de difusión de la verdad divina en el mundo ya lo hicieron en la tierra que llamamos Egipto. El propósito de dicha obra es que los seres humanos se acerquen a Dios mediante la comprensión de los principios espirituales, el uso apropiado del poder constructor de la mente y las actividades físicas correspondientes. En aquellos tiempos, como ahora, esas personas ocupaban diferentes posiciones y desempeñaban distintas funciones. El rol de cada una de ellas, en el presente, depende de su propio desarrollo espiritual y también de su deseo de manifestar el conocimiento adquirido en aquella época tan importante para el entendimiento humano.

Las civilizaciones antiguas - El Centro de Edgar Cayce

Fuente:


Información:
Las civilizaciones antiguas

    Cuando Edgar Cayce se hallaba en un estado de trance autohipnótico, podía retroceder al pasado. A este tipo de percepción extrasensorial se le llama "retrocognición".

     La retrocognición permitía a Cayce describir sucesos que habían ocurrido en la encarnación actual o en las vidas anteriores de las personas para quienes efectuaba las lecturas. También le permitía hablar de los eventos históricos, de las transformaciones geológicas del planeta en las diferentes épocas y de las grandes migraciones que acompañaron dichas transformaciones, de la evolución de la humanidad, así como de los lugares donde se podían hacer importantes descubrimientos arqueológicos.

    Edgar Cayce suministró gran cantidad de información sobre el mundo antiguo y el mundo prehistórico. Entre otros temas, evocó:

  • La historia de la Creación.
  • El origen y la evolución de las razas.
  • Los continentes sumergidos de la Lemuria y de la Atlántida.
  • Las civilizaciones desaparecidas, en particular la de Egipto alrededor de 10.000 a.C. y la de Persia alrededor de 8.000 a.C.
  • Los misterios de la Biblia, incluso la vida de Jesús y la de otros personajes bíblicos.
  En muchos casos es difícil o imposible comprobar la exactitud de esta información. De hecho, las lecturas de Edgar Cayce afirman que la historia de la humanidad se remonta a unos diez millones de años. No obstante, ciertas investigaciones arqueológicas o científicas modernas confirman los hechos mencionados por Cayce.

      En 1936, once años antes del descubrimiento de los manuscritos del mar Muerto, las lecturas hablaron de una secta judía llamada "los esenios". Según Cayce, dicha secta apareció unos cuatrocientos años antes del nacimiento de Jesucristo y se extinguió a causa de la persecución de los primeros cristianos. Edgar Cayce dio amplios detalles sobre su manera de vivir y trabajar. En 1951, seis años después de la muerte de Cayce, excavaciones arqueológicas evidenciaron la existencia de una comunidad esenia en Qumran, cerca del sitio donde se habían encontrado los manuscritos del mar Muerto.

     Varias lecturas indican que el curso del Nilo cambió de dirección hace mucho tiempo; previamente el río cruzaba África hacia el oeste y desembocaba en el océano Atlántico a la altura del Congo actual. Fotografías aéreas tomadas por satélite en 1986 detectaron cauces de ríos desconocidos al sur del Sahara. Investigaciones arqueológicas basadas en estas observaciones confirmaron que el Nilo, en una época, atravesaba África hacia el océano Atlántico.

"El Nilo desembocaba en el Atlántico. Lo que ahora es el Sahara, era una tierra poblada y muy fértil. Lo que ahora es la parte central de los Estados Unidos, o la cuenca del Mississippi, en aquel entonces estaba cubierta por el océano. La única tierra existente del continente norteamericano actual era una meseta que constituye hoy en día una parte de los estados de Nevada, Utah y Arizona."
[Lectura 364-13]

     Desde que Platón escribió por primera vez acerca del continente perdido de la Atlántida, éste ha sido objeto de muchas especulaciones. Las lecturas de Edgar Cayce ofrecen una serie de revelaciones sobre la Atlántida. Indican que huellas del continente perdido se encuentran en diferentes partes del mundo, específicamente en Egipto, la isla de Bimini, la península de Yucatán y los Pirineos. Actualmente se están investigando unas estructuras submarinas alrededor de la isla de Bimini, como pruebas potenciales de la Atlántida.

      Sólo el tiempo dirá en qué medida puedan comprobarse los datos históricos mencionados en las lecturas de Edgar Cayce sobre la Atlántida, Egipto, Persia y el pasado remoto de la humanidad.

¿Un Estado palestino?

Fuente:


Información:

Israel

¿Un Estado palestino?

Florentino Portero

&quote&quotePara la delicada diplomacia europea o vaticana esto puede resultar 
"incorrecto", pero lo que ellos hacen es hipócrita, porque saben 
perfectamente que el reconocimiento de un Estado palestino sería 
la antesala de una guerra civil.

Desde la formación del gobierno Netanyahu venimos recibiendo de distintos medios la idea de que se ha producido un cambio importante en la política exterior israelí, que se podría resumir en que mientras el gobierno Olmert aceptaba la idea de un Estado palestino, su sucesor la descarta. La tensión con la comisaria europea Benita Ferrero-Waldner sobre esta cuestión y el reciente discurso del Papa Benedicto reclamando un Estado palestino serían pruebas de este supuesto cambio.

Para cualquiera que siga la política israelí esta visión un tanto simplista resulta difícil de asumir. Tanto el premierOlmert como su ministra de Exteriores Tzipi Livni formaron parte del equipo de Sharon, cuya política se caracterizó por el abandono del proceso de paz y la opción del desenganche unilateral. Se mantenían conversaciones con los dirigentes palestinos para dar imagen de diálogo, pero desde el convencimiento de que nada se podía esperar ante la profunda división del campo palestino, en guerra civil latente entre nacionalistas e islamistas. Era necesario separar a ambos pueblos, pero eso sólo sería posible desde el unilateralismo israelí. Fue entonces cuando se abandonó Gaza, levantando asentamientos.

Durante el gobierno Olmert la diplomacia israelí optó por ceder a las peticiones norteamericanas de intensificación del diálogo con los palestinos. En plena crisis de Irak y con la cuestión iraní de fondo, el Departamento de Estado trataba de fortalecer lazos con los Estados árabes y el proceso de paz palestino era un tema clave para lograrlo. Se habló mucho y no se avanzó nada. Los asentamientos judíos continuaron creciendo y la Conferencia de Annapolis fue un ejercicio vacío para ganar tiempo.

El gobierno Sharon, como el presidido por Olmert o el actual dirigido por Netanyahu, comparten lo fundamental: la idea de que no es posible negociar nada ante la inexistencia de un gobierno palestino medianamente representativo y el convencimiento de que es necesario separar a ambos pueblos. Este acuerdo en lo principal explica cosas que de otra manera resultarían sorprendentes, como es el caso de que el Partido Laborista se haya sumado a la nueva mayoría parlamentaria, reteniendo Ehud Barak, antiguo primer ministro y líder de los socialistas israelíes, la cartera de Defensa.

Tzipi Livni rechazó entrar en la mayoría parlamentaria, a pesar de las presiones de Netanyahu, porque cree que hay que mantener el paripé diplomático para así fortalecer el vínculo con Estados Unidos y porque no quiere ser segunda de Bibi. Confiaba en un rápido desgaste para recuperar el poder. De ahí que la opción final adoptada por los laboristas le haya afectado tanto.

Netanyahu no es hombre de paripés, como tampoco lo es Lieberman. Quieren plantear la realidad en toda su crudeza, precisamente porque buscan una solución y no sólo ganar tiempo. El hoy primer ministro lo puso por escrito en un artículo publicado en Financial Times: no hay espacio para el proceso de paz, pero sí mucho que hacer. A su juicio, lo urgente es crear una infraestructura económica que ofrezca a la sociedad palestina una opción de futuro, y que los Estados árabes –Jordania en el caso de Cisjordania y Egipto en el de Gaza– asuman finalmente su administración. No es que el Likud no reconozca el derecho palestino a tener un Estado, es que los palestinos no están en condiciones de gobernarse a sí mismos. Para la delicada diplomacia europea o vaticana esto puede resultar "incorrecto", pero lo que ellos hacen es hipócrita, porque saben perfectamente que el reconocimiento de un Estado palestino sería la antesala de una guerra civil. Es muy fácil dar lecciones morales, no lo es tanto enfrentarse a la realidad con responsabilidad. Podemos seguir engañándonos jugando con un proceso de paz meramente virtual, pero con ello sólo lograremos prolongar la angustia de la población palestina.

Contacte con Florentino Portero

Nota:
 El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

¿Necesita Zapatero la violencia?

Fuente:


Información:

3
Política

¿Necesita Zapatero la violencia?

Agapito Maestre

&quote&quotePeronista, sí, de la peor ralea; en mi opinión, no resiste ni la 
comparación con Chávez. Zapatero es bastante más cruel. 
No dejará ni espejos donde mirarse la clase media.

Por un lado la política limita siempre con la violencia y por otro con la paz. Zapatero camina por esa afilada navaja con desparpajo. Ahora le toca a la violencia. Hace tiempo que hace incursiones por las fronteras de la sangre, pero tengo la sensación de que muy pronto podrá instalarse por esos andurriales. La situación es propicia. Sí, sí, corre por todas partes un secreto a voces, a saber, es un hecho la quiebra del sistema político español. Testimonios de la gravedad de la crisis aparecen a cientos. Las pruebas por la sangre de esa fractura se cuentan por miles; por desgracia, aún vendrán más, muchas más, pruebas de esa terrible escisión...

La nación está fragmentada y el Estado ocupado por un partido. Basta mirar las imágenes de los asistentes, o mejor dicho, de los militantes contra la nación, al partido de fútbol de la final de la copa del Rey para comprender cuál será nuestro futuro... Violencia, violencia y más violencia. De la suma de un Estado controlado por un partido, por un lado, y una sociedad con su unidad de mercado fracturada, por otro, nadie espere demasiado. Zapatero está instalado en esas escisiones y las controla con gracejo populista. Lo grave es que no sólo las controla sino que las alienta. El deterioro social y la violencia son agitadas por las garras populistas del peronista Zapatero. Peronista, sí, de la peor ralea; en mi opinión, no resiste ni la comparación con Chávez. Zapatero es bastante más cruel. No dejará ni espejos donde mirarse la clase media.

Así pues, no piensen que Zapatero ocultará la violencia, por la censura de las imágenes del partido de fútbol, sino que será su primer agitador. Esto no ha hecho nada más que empezar. De momento, un día antes de la pitada al himno nacional, él ya se encargó desde la tribuna del Parlamento de despreciar a los que habían sido asesinados por los terroristas. Zapatero ha vuelto a reírse de las víctimas. Frivoliza a su costa. Zapatero hace chistes sobre los miles de heridos y cientos de muertos del 11-M. Zapatero no sólo niega a los que han sido asesinados sólo por ser españoles, sino que también estigmatiza a los agentes intelectuales que se atreven a circunstanciar el significado político y moral de esas víctimas. Zapatero no sólo desprecia a las víctimas sino que trata, otra vez, de "negarlas" –matarlas civilmente– como sujetos activos, ciudadanos, capaces de reconstruir un sistema político quebrado.

Zapatero, en fin, llegó por primera vez al poder empujado, o mejor, favorecido por un terrible atentado terrorista, hagamos votos o imploremos a los dioses de la democracia para que no permanezca en él agitando los fantasmas de la violencia.