Review: Lone Wolf Multiplayer Game Book and Heroes of Magnamund

Fuente:

http://www.stargazersworld.com/2010/08/31/review-lone-wolf-multiplayer-game-book-and-heroes-of-magnamund/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=review-lone-wolf-multiplayer-game-book-and-heroes-of-magnamund

Información:

Review: Lone Wolf Multiplayer Game Book and Heroes of Magnamund

2

Posted by Stargazer | Posted on 31-08-2010

Category : News, Reviews & Culture, Other Systems, RPG, Reviews & First Looks

If you're new here, you may want to subscribe to our RSS feed. Thanks for visiting!

I still have very fond memories of the Lone Wolf game books I lent from my friend Sven back when we were still in school. The Lone Wolf books focus on the world of Magnamund, where the forces of good and evil fighting over control. The protagonist is Lone Wolf, the last member of the Kai Lords, a caste of warrior monks. Since it’s a game book the player is in control of Lone Wolf’s actions. That is you can regularly make decisions on what to do, which changes the story and the outcome of the book.

The system (if you would call it such) was extremely easy and involved rolls with a d10 to determine if certain actions were successful or not. Most players probably used the Random Number Table provided in the book to generate random number, but you could also easily use a ten-sided die to do the same.

Recently Mongoose Publishing has released a game that surprised me a lot. It’s called “Lone Wolf Multiplayer Game Book” and is written by Matthew Sprange and Joe Dever, author of the original game books. The 114-paged book is a true pen & paper roleplaying game using the simple rules from the game book for tabletop gaming. Although this sounds like a crackpot idea at first, especially new players and fans of rules-lite systems will love it.

As in the original game book series, you play one of the Kai Lords. Each character has a Combat Skill and Endurance value which are used in combat, a couple of Kai Disciplines (like “Mind over Matter”, “Animal Kinship”, or Weaponskill), up to two weapons and up to eight miscellaneous items and that’s it. As I mentioned before, the system is as barebones as it gets.

In combat the combat skills of your character and your opponent are compared and you roll on the Combat Ratio chart to determine how many Endurance you and your opponent lose. Doing other tests usually involves rolling a d10, is your roll result higher than a set Difficulty by the GM you succeed.

The Gamemaster section of the book does a good job explaining what a GM does and also contains a list of monsters for the players to fight. The book also contains a quite detailed description of the history of Magnamund, and some details about the world including a map. The background definitely isn’t as deep and complex as many other campaign settings, but especially if you loved the game books back in the day, you probably won’t mind. I have to admit I picked up that game mainly because I had nostalgic feelings toward the series.

The layout is clean although I would have preferred a more classic two-columned layout. Both cover artwork and the interior illustrations are of a good quality although not really overwhelming. The look reminded me a lot of the game books itself and I am sure this was intended.

All in all the Lone Wolf Multiplayer Game Book is an interesting game which should appeal to most fans of the original series and people who want to give roleplaying a try without having to bother with complex rules. The book contains everything players and GMs need to run a game set into the world of Magnamund although only Kai Lord characters are playable using the core book.

Here’s where the supplement “Heroes of Magnamund” comes into play. The 148-paged book introduces a couple of new character classes including the Border Ranger of the North, the Dwarven Gunner of Bor or the Knight of the White Mountain.

Every class has a list of special abilities much like the Kai Disciplines, get’s to choose from several sets of starting equipment and comes with several pages of description of the class. The book also provides a character sheet for every class. The new classes add a lot of depth to the game and the world without adding too many new rules. The list of classes is also varied enough, so that everyone should find a character he wants to play.

Heroes of Magnamund also provides new weapons, armor and equipment. I wholeheartedly recommend anyone to pick up Heroes of Magnamund if he already enjoys the core game because it adds a whole plethora of new options for players.

Even if you are not interested in using the rules provided in the Lone Wolf Multiplayer Game Book you can easily use the information in those two books to run a Magnamund campaign in the game of your choice. I am sure a Savage Worlds conversion for example should be very easy to do.

Together with the supplement Heroes of Magnamund, the Lone Wolf Multiplayer Game Book is a valid alternative to other rules-lite fantasy games. Especially if you’re a fan of the original game book series, you should give this game a chance. You won’t be disappointed. Both books are available in print and as digital downloads. The PDFs set you back $11.99 each and are available from DriveThruRPG.

Please note that this review is based on reading through the PDF versions of the both books. My copy of Heroes of Magnamund has been provided by the publisher.

Fuente:

http://agosto.libertaddigital.com/el-tonto-invento-del-correo-electronico-1276238102.html

Información:

CEROS Y UNOS

El tonto invento del correo electrónico

Por Daniel Rodríguez Herrera

El correo electrónico se inventó en los años 60, en los primeros ordenadores que contaban con un sistema operativo que permitía el uso compartido. En estas computadoras, te conectabas con un terminal y parecías tener a tu disposición un ordenador completo, pero en realidad era una simulación; había un buen número de personas haciendo lo mismo que tú.

En cualquier caso, aquellos sistemas de mensajes eran más bien limitadillos, porque sólo podías enviarlos a otros usuarios de la misma computadora. Tenían su utilidad en cualquier caso, de modo que todos los sistemas contaban con uno. Pero a nadie se le había ocurrido ampliarlos para enviar mensajes a otros ordenadores. La razón era evidente: no había redes que los conectaran unos a otros.

Pero entonces llegó Arpanet, de modo que no hubo que esperar mucho para que a alguien se le ocurriera. Fue un ingeniero de BBN, la pequeña consultora que se encargó de construir la red, llamado Ray Tomlinson a quien se le encendió la bombilla. Estaba trabajando a finales de 1971 con un programa para transferir ficheros entre ordenadores de la red llamado Cpynet además de mejorar el programa que dejaba mensajes electrónicos a usuarios del mismo ordenador, cuando se le ocurrió juntarlos. Al fin y al cabo, un mensaje no deja de ser un fichero.

Técnicamente aquello era una chorrada. El programa de mensajería detectaba que el usuario no era de la misma máquina y usaba Cpynet para enviarlo a otro ordenador. Este otro ordenador lo recibía y lo trataba como si fuera un mensaje interno, dejándolo en el buzón del interesado. Pero muchos grandes inventos no son grandes avances técnicos. Tomlinson ni siquiera se acuerda de cuál fue el primer mensaje que surcó la red porque eran envíos de prueba, hechos entre dos ordenadores PDP-10 situados físicamente uno junto a otro pero conectados sólo a través de Arpanet. Piensa que seguramente sería algo así como "QWERTYUIOP". Pero que ni idea, oigan.

Quizá la decisión más duradera de Tomlinson fue la de usar la arroba para separar el nombre del usuario del nombre de la máquina a la que debía enviarse. Y no es que se lo pensara mucho: simplemente revisó el teclado, vio la @ ahí y pensó: "Bueno, esto no se usa para nada más, así que ya está". Lo cual no era del todo cierto, pues un sistema operativo relativamente popular entonces, Multics, lo empleaba para borrar la línea que se estaba escribiendo, así que los usuarios del mismo intentaban escribir pepito@maquinita y al llegar a la arroba desaparecía todo lo que habían escrito antes, dejándolo sólo en "maquinita". Pero claro, Tomlinson no usaba Multics.

El invento, no obstante, no se extendió mucho hasta el verano siguiente. Mientras se escribía la definición final del protocolo de transferencia de ficheros, el FTP, alguien que conocía el trabajo de Tomlinson sugirió incluirlo en la especificación. Y así se hizo, de modo que los programas para enviar mensajes comenzaron a popularizarse hasta el punto de que en 1973 un estudio indicó que el 75% de todo el tráfico de Arpanet eran correos electrónicos. Por fin le habían encontrado un uso a la red.

Uno de los mayores usuarios de la red era el jefazo de ARPA por aquel entonces, Stephen Lukasik, quien incluso se llevaba un ordenador portable –me niego a llamarlo portátil– fabricado por Texas Instruments con el que podía conectarse y descargar su correo. Aquel amor por la red le vino muy bien a Arpanet, proyecto que vio casi duplicado su presupuesto. Un día se quejó a Larry Roberts, el principal responsable de la creación de la red, de lo incómodo que resultaba el manejo del email y éste regresó al día siguiente con un programa que había hecho en un día y que permitía seleccionar grupos de mensajes, archivarlos, borrarlos, etc. Había nacido el primer gestor de correo. Se llamaba RD. Pronto fue mejorado y finalmente uno llamado MSG se convirtió en algo que podría llamarse estándar de facto. ¿Por qué? Porque su creador, John Vittal, había tenido una idea feliz: un comando para contestar a un mensaje, sin necesidad de volver a teclear su dirección y cometer el riesgo de equivocarte.

Con el uso cada vez más extendido del correo electrónico y la infinidad de programas que aparecieron para gestionarlo, algunos de ellos incompatibles entre sí, había que poner orden. El 7 de junio de 1975 se creó la primera lista de correo para tratar estos temas: Message Services Group, que con esa tendencia a acortar nombres tan propia del gremio sería más conocido como MsgGroup. No fue la única lista ni la más popular, honor reservado a la dedicada a los aficionados a la ciencia ficción, pero sí la que más importancia tuvo y donde tuvieron lugar las primeras flame wars, o peleas a cara de perro vía mensajería electrónica.

La primera discusión importante, que hizo correr ríos de bits, fue, lo crean o no, sobre las cabeceras de los mensajes. Cuando se envía un correo electrónico, además del mensaje, se manda una serie de líneas de texto llamadas cabeceras. Las más conocidas y útiles son el asunto del mensaje, el emisor y el o los receptores. Pero hay muchísimas más, como se puede comprobar si se lee el código fuente del mensaje. Al principio los lectores mostraban todas, y algunos programas de envío mandaban cosas tan esotéricas como la fase de la luna en el momento de escribir el mensaje y cosas así, por lo que muchos querían imponer unos límites, mientras otros lo consideraban poco menos que un asalto contra la libertad de expresión.

Tanto era así que como MsgGroup era una lista moderada, y los mensajes más agresivos no pasaban el filtro, se montó otra sin censura llamada Header People cuyos miembros, según dijo uno en su momento, se ponían calzoncillos de amianto para poder participar en ella. Así somos a veces los informáticos, puristas hasta la náusea con las mayores tonterías. El problema finalmente se resolvió señalando unas pocas cabeceras obligatorias e indicando que las demás podían ser ocultadas al leer los mensajes; vamos, como estamos ahora.

Con el tiempo, a finales de los 70, se propondría el uso de emoticonos, esas caras sonrientes y guiños hechos con paréntesis y guiones, para evitar malentendidos y que algunas cosas que decimos en los mensajes se tomen demasiado en serio. Incluso se hizo una guía de "netiqueta", en la que ya se advertía que escribir en mayúsculas era equivalente a gritar y que convenía evitarlo. El correo electrónico fue lo que convirtió Arpanet en un éxito, y llevaría a la creación de otras redes y, finalmente, de internet. A la web todavía le faltaban unos cuantos años para dar sus primeros pasitos.

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/internet/drakensang-2-the-river-of-time-rol-patanegra-1276398612/

Información:

Análisis PC

Drakensang 2: The River Of Time, rol patanegra

Drakensang fue una interesante apuesta de rol que hace un par de años lanzó FX Interactive en España, y ahora por fin podemos tener en nuestras manos la segunda entrega.

Ampliar la foto

Si te gustan los juegos de ROL, no te lo pierdas | FX Interactive

Ver el vídeo

Análisis: Drakensang 2: The River Of Time

Vídeo: Análisis: Drakensang 2: The River Of Time

2010-07-31

Imprimir Enviar Corregir Comentar

Realidad 2.0 / Carlos López Infante

Sin embargo, cabe destacar que se trata de una precuela, transcurriendo la acción 23 años antes del primero. Todo dará comienzo cuando Gladys pregunte sobre ciertos acontecimientos del pasado, y entonces veremos en primera persona como se desarrollaron los hechos.

Para aquellos que lo desconozcan, nos encontramos ante un action-rpg al más puro estilo Baldur's Gate, combates tácticos basándonos en las características de cada personaje. Desde el principio podremos personalizarlo, escogiendo entre 5 razas y 22 profesiones, entre las que podemos encontrar alquimista, hechicero, pirata o curandero. También tendremos acceso a un editor visual donde podremos personalizar elementos como el pelo, la cara o la fortaleza física.

La profundidad está más que asegurada, contando con un interesante sistema de evolución de los personajes, recibiendo puntos de experiencia al completar misiones que posteriormente podemos usar para subir nuestros talentos y atributos.

El aspecto jugable se ha visto mejorado en numerables aspectos, todos de cara a facilitar la experiencia a todos los usuarios. Por ejemplo, se han incluido teletransportadores para evitar tener que ir de un lado a otro del mapa constantemente andando.

La atmósfera nos envuelve perfectamente, dando la sensación de que nos encontramos en un mundo vivo, donde cada persona de cada ciudad tiene su propia vida y sus propios acontecimientos independientemente de lo que nosotros hagamos.

Las cifras como juego de rol son impresionante, contando con nueve localizaciones principales, 230 armas, 280 objetos, 300 piezas de armadura, 38 modelos de personaje, etcétera. Os podemos asegurar que el número de horas que nos deparará la aventura será una cifra realmente elevada.

El sistema de control es en tercera persona, con una cámara muy similar a la que recientemente hemos visto en Dragon Age: Origins. En cuanto a la paleta de colores, es muy variada, mostrando un bello mundo fantástico.

Los usuarios españoles están de enhorabuena, y es que el título ha llegado completamente traducido y doblado al castellano, algo muy a tener en cuenta dado que las conversaciones y las líneas de diálogo no son precisamente escasas.

Resumiendo ya, nos encontramos ante un completo y profundo juego de rol, con múltiples horas de juego por delante que nos sumergirán en un fantástico mundo de magia y acción. Si os gustan los títulos de rol clásico como Baldur's Gate o el reciente Dragon Age: Origins no deberíais quitarle el ojo de encima, porque mejora predecesor en todos sus aspectos. Por todo ello, la nota que Realidad 2.0 le otorga es un 8.

Fuente:

http://findesemana.libertaddigital.com/mama-quiero-ser-funcionario-1276238041.html

Información:

CÓMO ESTÁ EL PATIO

¡Mamá, quiero ser funcionario!

Por Pablo Molina

En la España rural de los setenta las madres soñaban con que sus hijos aprobaran una oposición y se convirtieran en funcionarios. Daba igual el cuerpo, la subescala o la administración en que recayeran, lo importante era sacar una plaza y tener un sueldo para toda la vida. Por si fuera poco, con calefacción en invierno y aire acondicionado en verano, ventajas de cuya importancia sólo se puede ser plenamente consciente si se conocen de primera mano los rigores del trabajo en el campo.

En esa época, el consejo de las madres (los padres, no sé por qué, en esto no se metían) era de puro sentido común. Su concepción utilitarista de la existencia les llevaba a aconsejar a sus hijos que se garantizaran un pasar de la forma más confortable posible. Y eso fue lo que hicimos muchos; sobre todo, en tiempos en que aprobar una oposición no era precisamente una de las pruebas de Hércules.

Con el desarrollo económico, la generalización de los estudios universitarios y la apertura de la economía al mundo globalizado entramos en un periodo en que aspirar a una plaza de funcionario sólo estaba justificado si se tenía una especial vocación por la medicina o la enseñanza, dado el cuasi monopolio que el estado mantiene en esas profesiones. Pasar los días enterrado en una montaña de expedientes y cobrar por ello un salario por debajo de la media no era precisamente algo como para enorgullecerse en las reuniones de amigos. Más bien, el funcionario de los noventa era considerado una persona con escasas aspiraciones que dejaba pasar las oportunidades de ganar dinero por las migajas que el estado le ingresaba en la cuenta bancaria al final de cada mes.

¿Qué ha pasado para que, de nuevo, tres de cada cuatro españoles quieran ser funcionarios; para que las madres vuelvan a soñar con ver a sus hijos convertidos en jefes de negociado; para que las academias preparatorias tengan que doblar turnos? Pues ha pasado y pasa José Luis Rodríguez Zapatero. Es decir, el socialismo, uno de cuyos efectos más notorios es la desaparición de las oportunidades de negocio en el ámbito privado y la expansión elefantiásica del sector público.

Al celebrar su primera década al frente del PSOE, Zapatero dijo: "Estamos mejor de lo que parece: lo vais a vivir"; y la Pajín salió corriendo a buscar una placa de mármol y un cincel. En efecto, la audiencia a la que iba dirigida la soflama, formada por miembros del PSOE, está mucho mejor que el españolito de a pie. Exentos de sufrir las pifias de su líder, los cargos socialistas son la nueva élite funcionarial, los reyes del trinque presupuestario, y nunca les van a faltar fondos. Analfabetos estructurales, jovenzuelos que han hecho de la política su forma de vida y aspirantes a vivir de lo ajeno sin mayores preocupaciones van a vivir, están viviendo lo bien que se vive cuando quien gobierna es el jefe de la camada.

Las encuestas sobre las salidas profesionales que el español medio prefiere confirman que el PSOE es, en efecto, el partido que más se parece a España. Como no todos los parados caben en la nómina del partido, los que quieren ser partícipes del "Vais a vivir" han de tratar de colocarse en tal o cual administración, pero el objetivo es el mismo: vivir sin agobios amarrado y bien amarrado a la teta pública.

Con Aznar, queríamos ser profesionales liberales y nos atrevíamos a emprender negocios; no porque el tío fuera un santo protector de las libertades, sino porque tuvo el sentido común de no entorpecer en exceso la iniciativa privada. Zapatero ha acabado también con ese legado, y nos retrotrae sociológicamente al ruralicio de los setenta. Cuarenta años de retroceso en sólo seis de mandato: una plusmarca que, ciertamente, no está al alcance de cualquiera.

Lo peor es que, mientras que antes el puesto de funcionario te garantizaba un sueldo seguro, con ZP nadie puede confiar en que la administración para la que trabaja no entre en bancarrota de un día para otro. Es el socialismo. Es Zapatero. Que nadie los acuse de traicioneros.

¡Otro dibujante se une al proyecto de "El Club de los Jóvenes Aventureros"!

Un segundo dibujante, de indudable calidad, ha realizado unos magníficos "concept art" de "Los Goonies" para regocijo de todos vosotros. Dentro de poco habrá más de sus dibujos.

El enlace a todos sus dibujos es este:

http://elclubdelosjovenesaventureros.blogspot.com/2010/07/otro-dibujante-sensacional.html

NOTA: Si te da problemas el feed de "El Club" debes escribir esto:

http://elclubdelosjovenesaventureros.blogspot.com/atom.xml