Línea de Tiempo del Nuevo Orden Mundial (NOM)

Fuente:

http://www.sinparadigmas.com/dos/Linea_de_Tiempo_del_NOM.htm

Información:

Línea de Tiempo del Nuevo Orden Mundial (NOM)
Ver artículo original
Ver página Home

¿Quiénes forman el New World Order?

La facción empresarial del NWO es dominada por los banqueros internacionales, los barones del petróleo y los carteles farmacéuticos, así como por otras corporaciones multinacionales. La Familia Real de Inglaterra, es decir la Reina Elizabeth II y la casa de Windsor (descendientes de la realeza europea alemana, o de la familia de Saxe-Coburg-Gotha, cuyo nombre se cambió a “Windsor” en 1914) son jugadores de alto nivel dentro de la oligarquía que controla el estrato superior del NWO. El cuartel general de los controladores se encuentra en la Ciudad de Londres, en Basilea (Suiza) y en Bruselas (la base de la OTAN).

Las Naciones Unidas, así como las agencias que trabajan bajo el amparo de la ONU (como la Organización Mundial de la Salud), son jugadores a tiempo completo en este esquema. Así mismo, la OTAN es la herramienta militar del NWO.

Los líderes de los países industrializados más grandes, como Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Italia, Australia y Nueva Zelanda (los miembros del G7/G8) son activos participantes en esta manipulación histórica. En el presente, el plan del NOM ha avanzado tanto que sólo los siervos del NOM pueden postular a cargos directivos en el mundo. Por ejemplo, el efecto histórico hubiera sido el mismo, independiente de quien ganara la elección presidencial de 1996 – Bill Clinton o Bob Dole – dado que ambos postulantes pertenecían al mismo club. Cualquiera que no se suba al barco del NWO es eliminado, como lo fueron el Presidente Kennedy, Ali Bhutto (Pakistán) y Aldo Moro (Italia). Más recientemente, el Almirante Borda y William Colby fueron asesinados debido a que no deseaban participar en la manipulación histórica.

Fechas significativas en la Creación del NOM

En la siguiente lista de hechos históricos no se incluyen: la Revolución Inglesa (1640-1660), la Revolución Francesa, la Independencia de Estados Unidos, la Independencia de las colonias Sudamericanas, la Revolución Rusa, la Guerra Civil Española, etc.

1913: Se crea la Reserva Federal (ni reserva ni federal). Su existencia se planeó en una reunión secreta en 1910 en la isla Jekyll (Georgia), donde participaron un grupo de banqueros y políticos, incluyendo al Coronel House. Como resultado de la reunión, se transfirió el poder de imprimir papel moneda desde el gobierno estadounidense a un grupo privado de banqueros. Aquí se originó la mayor parte de la deuda externa del mundo.

28 de Julio de 1914: Asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria, lo que desata la Primera Guerra Mundial.

27 de mayo de 1916: El Presidente Woodrow Wilson da un discurso en la Liga de las Naciones donde afirma que para evitar una nueva Guerra Mundial se debe crear un Gobierno Mundial (del cual él sería el primer Presidente).

11 del 11 a las 11:00 de 19-18: Fin de la Primera Guerra Mundial mediante la firma de un Armisticio basado en la total humillación de los derrotados, garantizando de este modo una Segunda Guerra Mundial para la siguiente generación.

[Al respecto cabe señalar que los juguetes a cuerda de Alemania fueron gravados en Inglaterra con un impuesto específico a los automóviles debido a que estos juguetes a cuerda se movían por sí mismos (automóvil = que se mueve por sí mismo)]

30 de Mayo de 1919: Importantes personalidades británicas y estadounidenses crean el Instituto Real de Asuntos Internacionales en Inglaterra y el Instituto de Asuntos Internacionales en Estados Unidos en una reunión organizada por el Coronel House y donde asistieron personajes socialistas como el economista John Maynard Keynes. Dos años más tarde, el Coronel House reorganiza el Instituto de Asuntos Internacionales y le llama Concilio de Relaciones Exteriores (CFR).

1929: La Gran Depresión comienza el día martes 22 del 11.

1933: H.G. Wells publica el libro “The Shape of Things to Come” donde “predice” una Segunda Guerra Mundial alrededor de 1940, gatillada por una disputa alemana-polaca.

1935: La Reseva Federal utiliza por primera vez “El Gran Sello” en los billetes de un dólar, en cuyo reverso puede leerse: “El Nuevo Orden Secular” (todo esto fue por iniciativa del Gran Maestre Theodore Roosevelt, adorador de la Gran Pirámide y del Ojo Izquierdo que Todo lo Ve)

1939: Alemania ocupa el corredor polaco de Dantzig, gatillando de este modo la Segunda Guerra Mundial.

11 del 9 de 1941: Comienza la construcción oficial del Pentágono. Sesenta años más tarde, el Pentágono sufre un autoatentado.

28 de junio de 1945: El 33º Presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, solicita un Gobierno Mundial mediante el siguiente discurso:

“Para las naciones será fácil construir un buen futuro basado en una república mundial como para nosotros lo ha sido con la república de los Estados Unidos”.

6 y 9 de agosto de 1945: atentado terrorista atómico sobre las ciudades civiles no combatientes de Hiroshima y Nagasaki, lo que desencadena el fin de la Segunda Guerra Mundial. Los japoneses firman la rendición el día 02 del 09 de 19-45.

24 de octubre de 1945: Entrada en vigor de la Carta de las Naciones Unidas. Ese mismo día, el senador Glen Taylor de Idaho introduce la Resolución 183 donde llama al Senado a favorecer la creación de una república mundial, junto con la creación de una fuerza policial internacional.

1954: El Príncipe Bernardo de Holanda funda “Los Bilderbergs”, una agrupación formada por banqueros que realizan una reunión secreta anual con el objetivo de establecer hitos para direccionar la historia hacia el NWO.

22 del 11 de 1963: Asesinato del Presidente Kennedy, mientras éste se encontraba en el paralelo 33, en la sagrada Plaza Dealey. El atentado incluyó tres disparos provenientes desde tres distintas direcciones, cosa que no pudo haber realizado el chivo expiatorio Lee Harvey Oswald, quien a su vez fue silenciado por el mafioso Jack Rubi.

26 de julio de 1968: Nelson Rockefeller se une al NWO, de acuerdo con un reportaje aparecido en Associated Press.

1972: Richard Nixon visita China y expresa “la esperanza de que cada uno de nosotros contribuya al Nuevo Orden Mundial”.

1º de agosto de 1972: Philip von Rothschild explica en el Casino Building de San Antonio (Texas) ante los honorables miembros del "Consejo de los Trece", los planes establecidos para conseguir el NWO. La siguiente sentencia de Rothschild marca el punto de partida: “Cuando vean apagarse las luces de Nueva York, sabrán que nuestro objetivo se ha conseguido". El apagón generalizado ocurrió entre los días 13 y 14 de julio de 1977.
Nota: los siervos del NWO celebran los hitos logrados mediante apagones masivos.
Ejemplos en Chile:
- 05 del 04 de 1995: apagón entre Diego de Almagro y Parral, visita de George W Bush auspiciada por la empresa VTR y lanzamiento de la tarjeta de débito o “dinero electrónico”.
- 07 del 11 de 2003: apagón entre las regiones Cuarta y Séptima y celebración de la utilización del “Digipass” (6 números que aparecen durante 6x6 segundos; ver Apocalipsis 13:16-18). Un operario fue obligado a justificar el hecho afirmando que había apretado un botón por error porque estaba “muy nervioso”.

11 del 9 de 1972: atentado terrorista en los Juegos Olímpicos de Munich, donde son asesinados 11 atletas israelitas. 29 años más tarde ocurre el atentado terrorista a las Torres Gemelas.

11 del 9 de 1973: el Presidente QH chileno Salvador Allende es asesinado en un brutal golpe militar diseñado por la CIA y dirigido por Henry Kissinger, de acuerdo con documentos desclasificados por el Gobierno de Estados Unidos.

1974: En la Conferencia Mundial de Religiones por la Paz desarrollado en Bélgica, se presenta el informe titulado “Nosotros podemos alcanzar el Nuevo Orden Mundial”.

7 del 12 de 1988: Mikail Gorvachev afirma lo siguiente en la ONU: “El progreso mundial sólo es posible a través de una búsqueda universal de consenso, lo que se consigue avanzando hacia el Nuevo Orden Mundial”.

12 de mayo de 1989: El Presidente Bush invita a los soviéticos a unirse al NWO: “Estados Unidos está listo para recibir a la Unión Soviética de regreso en el Orden Mundial”.

9 del 11 de 1989: Cae el muro de Berlín, completándose así la deliberada disolución de la Unión Soviética y del Comunismo.

11 de abril de 1990: El Presidente ruso Gorbachev anuncia que Rusia se unirá al Nuevo Orden Mundial.

Junio de 1990: Rusia declara su independencia de la Unión Soviética.

2 de agosto de 1990: Iraq anuncia que venderá su petróleo en euros y a continuación invade Kuwait.

17 de agosto de 1990: El Presidente Bush Senior afirma que “la invasión de Iraq no debe esperar debido a que amenaza al Nuevo Orden Mundial”. Así es como comienza la Guerra del Golfo Pérsico.

Agosto de 1991: Golpe de estado en Rusia. Gorvachev es retenido como prisionero en Crimea, al tiempo que Boris Yeltsin encabeza la defensa de la Casa de Gobierno. El 21 de agosto finaliza el golpe y Gorvachev es rescatado de Crimea.

Diciembre de 1991: se declara la disolución de la Unión Soviética, siendo reemplazada por la “Comunidad de Estados Independientes”.

29 del 11 de 1992: En una reunión en Los Angeles, Winston Lord (Trilateralista y ex-presidente de la CFR) pronuncia el discurso titulado “Cambiando nuestro camino: América y el Nuevo Orden Mundial”.

31 del 12 de 1992: Formación de la Unión Europea como la primera de las 10 nuevas naciones mundiales dentro del plan de reorganización del NWO.

19 de Abril de 1993: Incidente en Waco, Texas. Los davidianos son sacrificados en el fuego por intermedio de las bombas que lanzó el FBI.

19 de Abril de 1995: Atentado de Oklahoma City en el edificio Federal Alfred P. Murrah. El nivel de la explosión no coincide con la potencia explosiva de la única bomba colocada por Timothy McVeigh.

10 de septiembre de 2000: La conclusión de una reunión de 13 días en la ONU (Nueva York) da nacimiento oficial al NWO, el cual fue concebido 9 meses antes en el Obelisco de Washington DC ( Ver más ).

11 del 09 de 2001: Demolición controlada de las Torres Gemelas (Ver Más).
26 de Octubre de 2001: Bush le da el visto bueno al “Acta del Patriota”, anulando de este modo los derechos constitucionales de los estadounidenses.

Cronología de la introducción del Nuevo Orden Mundial, desde 1912 hasta nuestros días.

Fuente:

http://layijadeneurabia.com/2009/03/06/cronologia-de-la-introduccion-del-nuevo-orden-mundial-desde-1912-hasta-nuestros-dias/

Información:

Cronología de la introducción del Nuevo Orden Mundial, desde 1912 hasta nuestros días.

Autor AMDG on Viernes 6 Marzo 2009

No exactamente, porque acaba en 1996… pero la cosa se ha acelerado desde entonces, como sabéis. En la pasada reunión de Foro Económico Mundial en Davos, la ¿democristiana? Merkel pidió un gobierno mundial en serio.

Podéis pensar que esto es un delirio conspiranóico. Sois muy libres. En todo caso ahí están las declaraciones. Hay algunas referencias genéricas al “nuevo orden”, pero en general queda poco lugar a dudas.

Una cosa bastante curiosa es que empiece en 1912, dos años antes de esa Primera Guerra Mundial que se considera un castigo permitido por Dios a la sociedad liberal europea en su pleno apogeo. Curiosamente, el pato lo acabarían pagando sobre todo las tres potencias imperiales tradicionales del este de Europa: Rusia, Austria-Hungría y Alemania.

Por otro lado, no me cuadra que esta gente esté permitiendo que el Islam se salga de madre como lo está haciendo. Aunque tampoco me extrañaría que después de usarlos para la destrucción de nuestras naciones desataran una campaña para ponerles coto, incluso expulsarlos.

Una selección:

1931 – In a speech to the Institute for the Study of International Affairs at Copenhagen) historian Arnold Toyee said:

“We are at present working discreetly with all our might to wrest this mysterious force called sovereignty out of the clutches of the local nation states of the world. All the time we are denying with our lips what we are doing with our hands….”

1932 – New books are published urging World Order:

Dare the School Build a New Social Order? is published. Educator author George Counts asserts that:

“… the teachers should deliberately reach for power and then make the most of their conquest” in order to “influence the social attitudes, ideals and behavior of the coming generation… The growth of science and technology has carried us into a new age where ignorance must be replaced by knowledge, competition by cooperation, trust in Providence by careful planning and private capitalism by some form of social economy.”

1933 – The first Humanist Manifesto is published. Co-author John Dewey, the noted philosopher and educator, calls for a synthesizing of all religions and “a socialized and cooperative economic order.” Co-signer C.F. Potter said in 1930:

“Education is thus a most powerful ally of humanism, and every American public school is a school of humanism. What can the theistic Sunday schools, meeting for an hour once a week, teaching only a fraction of the children, do to stem the tide of a five-day program of humanistic teaching?”

1933 — The Shape of Things to Come by H.G. Wells is published. Wells predicts a second world war around 1940, originating from a German-Polish dispute. After 1945 there would be an increasing lack of public safety in “criminally infected” areas. The plan for the “Modern World-State” would succeed on its third attempt (about 1980), and come out of something that occurred in Basra, Iraq. The book also states,

“Although world government had been plainly coming for some years, although it had been endlessly feared and murmured against, it found no opposition prepared anywhere.”

1934 — The Externalization of the Hierarchy by Alice A. Bailey is published. Bailey is an occultist, whose works are channeled from a spirit guide, the Tibetan Master [demon spirit] Djwahl Kuhl. Bailey uses the phrase “points of light” in connection with a “New Group of World Servers” and claims that 1934 marks the beginning of “the organizing of the men and women… group work of a new order… [with] progress defined by service… the world of the Brotherhood… the Forces of Light… [and] out of the spoliation of all existing culture and civilization, the new world order must be built.”

The book is published by the Lucis Trust, incorporated originally in New York as the Lucifer Publishing Company. Lucis Trust is a United Nations NGO and has been a major player at the recent U.N. summits. Later Assistant Secretary General of the U.N. Robert Mueller would credit the creation of his World Core Curriculum for education to the underlying teachings of Djwahl Kuhl via Alice Bailey’s writings on the subject.

1932 — Plan for Peace by American Birth Control League founder Margaret Sanger (1921) is published. She calls for coercive sterilization, mandatory segregation, and rehabilitative concentration camps for all “dysgenic stocks” including Blacks, Hispanics, American Indians and Catholics.

1946 — The Teacher and World Government by former editor of the NEA Journal (National Education Association) Joy Elmer Morgan is published. He says:

“In the struggle to establish an adequate world government, the teacher… can do much to prepare the hearts and minds of children for global understanding and cooperation… At the very heart of all the agencies which will assure the coming of world government must stand the school, the teacher, and the organized profession.”

1979 – Barry Goldwater, retiring Republican Senator from Arizona, publishes his autobiography With No Apologies. He writes:

“In my view The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power — political, monetary, intellectual, and ecclesiastical. All this is to be done in the interest of creating a more peaceful, more productive world community. What the Trilateralists truly intend is the creation of a worldwide economic power superior to the political governments of the nation-states involved. They believe the abundant materialism they propose to create will overwhelm existing differences. As managers and creators of the system they will rule the future.”

June, 1991 – The Council on Foreign Relations co-sponsors an assembly Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order which is attended by 65 prestigious members of government, labor, academia, the media, military, and the professions from nine countries. Later, several of the conference participants joined some 100 other world leaders for another closed door meeting of the Bilderberg Society in Baden Baden, Germany. The Bilderbergers also exert considerable clout in determining the foreign policies of their respective governments. While at that meeting, David Rockefeller said in a speech:

“We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

Qué mundo. Cuanto más conozco a esta tropa más confianza pongo en mi Nuestro Señor y en su Iglesia.

Esto es solo una selección. Léelo entero: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF THE NEW WORLD ORDER, by D.L. Cuddy, Ph.D. Arranged and Edited by John Loeffler

Gracias Mont.

Las visiones de H. G. Wells y Julian Huxley

Fuente:

http://laescrituraenlapared.blogspot.com/2009/05/las-visiones-de-h-g-wells-y-julian.html

Información:

viernes 15 de mayo de 2009

Las visiones de H. G. Wells y Julian Huxley

El fragmento que presento más abajo forma parte de una monografía que redacté a fines del año pasado durante el curso de mis estudios en la universidad. He decidido incluirlo aquí -hechas las adaptaciones pertinentes- en lugar del dossier sobre Julian Huxley o de una selección de párrafos de su trabajo UNESCO: Su Propósito y su Filosofía (prometidos en este blog con anterioridad), ya que una falta de tiempo momentánea me impide elaborar in extenso un texto que cumpla adecuadamente con dichas expectativas. Sin embargo, en el breve fragmento monográfico que reproduzco más abajo no sólo se puede acceder a algunos conceptos de Huxley volcados en la obra suya mencionada, sino que se tendrá también un breve panorama del pensamiento de otro hombre muy influyente de la primera mitad del siglo pasado: H. G. Wells. Desde luego, sostengo que las visiones de estos dos hombres clave del siglo veinte han de integrarse necesariamente a las de Bertrand Russell, de las que me he encargado brevemente en la entrada anterior.

Para muchos, H. G. Wells (1866-1946) fue una suerte de profeta del progreso humano; para otros, un inventor de historias atrapantes y -la mayor de las veces- espeluznantes. Me refiero aquí tanto a sus obras de ficción como a su mucho menos conocida ensayística. Ciertamente puede afirmarse que Wells se hallaba totalmente volcado a una visión a la cual, sin ser exclusivamente suya, aportó muchos rasgos y matices personales. Dicha visión era la de un Nuevo Orden Mundial y era plenamente compartida por sus ocasionales compañeros de ruta Bertrand Russell y Julian Huxley. La de ellos era una conspiración que ni siquiera sentía la necesidad de ampararse en el secreto; era, tal como el título de una obra no-ficcional de Wells, una “conspiración abierta”…

¿Pero cómo es posible siquiera la idea de ser un “conspirador abierto”, un conspirador expuesto a la luz del día? Sospecho que parte de la respuesta para esta legítima pregunta la encontramos en el círculo social e intelectual en el que Wells se movía, un círculo en el que encontramos a Sir Bertrand Russell y a Julian Huxley, entre tantos otros. Las predicciones de estos hombres acerca de acontecimientos de su futuro cercano -Huxley predijo el bombardeo a Pearl Harbor apenas unas semanas antes de que ocurriera; Wells anticipó la Segunda Guerra Mundial con cuarenta años de antelación; Russell abogó fervientemente por el uso del poderío atómico que pondría fin a dicha guerra-, o sus anticipaciones de un futuro ya más parecido a nuestro presente, parecieran unirlos bajo el signo de una misma y siniestra conspiración de alcances insospechables a primera vista. Y cuando se tiene en cuenta que todos ellos eran hombres que se codeaban con los poderosos del mundo y que ninguna puerta se les cerraba en la cara, se adivina entonces que sus ansias conspirativas podían, en efecto, andar tranquilas por el lado donde da el sol, pues estas no representaban amenaza alguna para quienes detentaban el poder económico y político, ya que estaban, de hecho, dirigidas contra los millones de personas de a pie -o bien, como decía Nietzsche, los demasiados- que pueblan este mundo.

Cuando se echa un vistazo a las biografías de Wells, de Huxley y de Russell, no se puede evitar el remitirse mentalmente a la Sociedad Socialista Fabiana, con la cual todos ellos mantuvieron relaciones de intensidad y alcance desiguales. Asimismo, cuando se revisa sus obras, va surgiendo una serie de temas más o menos comúnes a los tres: la eugenesia, la eutanasia y la manipulación de las masas mediante las técnicas de propaganda y control que se iban perfilando en el horizonte durante las primeras décadas del siglo veinte, todo esto en medio de una mención sostenida -casi machacante- de la necesidad de que la sociedad humana se uniese por entero bajo una única autoridad munidal.

Ciertamente, si hubiese que valerse de una imagen tomada del universo de la ficción literaria para expresar de una vez todo aquello que parecía inspirar las obras de estos globalistas, acaso no estaría mal considerar a estas últimas como imaginarios apéndices avant la lettre de la Teoría y Práctica del Colectivismo Oligárquico, aquel espeluznante manual que describe la práctica política de Oceanía en 1984, la célebre novela de George Orwell. La elección de dicha imagen no es en lo absoluto antojadiza, sobre todo si se tiene en cuenta ciertas evidencias de que Orwell no se habría propuesto describir en su novela a la Rusia de Stalin -tal como suelen parlotear los críticos literarios profesionales-, sino más bien a los planes que la Sociedad Socialista Fabiana tenía en mente para resolver los problemas del mundo como una "alternativa" del socialismo teórico de corte marxista.

*******

Las Visiones de H. G. Wells y Julian Huxley

He comparado la indización de la humanidad a la que hemos arrivado aquí con un ojo, un ojo tan sensible y alerta que dos extraños no podrían aparecer en alguna parte del planeta sin ser descubiertos. Ahora bien, un ojo no ve sin un cerebro; un ojo no se vuelve para mirar sin una voluntad o propósito...

H. G. Wells, A Modern Utopia (1905)

En general, siempre se ha visto en H. G. Wells una suerte de paradigma de la literatura fantástica y de la ciencia ficción. Obras como La Guerra de los Mundos, La Máquina del Tiempo o El Hombre Invisible han inspirado, desde el momento mismo de su publicación, la infancia de grandes escritores de todo el mundo. Borges, por ejemplo, ha dicho: “Las ficciones de Wells fueron los primeros libros que yo leí; tal vez serán los últimos.”

En contraste, poco hincapié se ha hecho en la veta de socialista utópico, de reformador social y de ideólogo de un gobierno mundial que Wells mantuvo desde el comienzo mismo de su vida intelectual, en la segunda mitad del siglo XIX, cuando era discípulo de Thomas Huxley, quien fuera conocido por entonces como el “bulldog de Darwin” por su celosa suscripción a las teorías del evolucionista victoriano. Wells supo también tener vínculos con la Sociedad Socialista Fabiana, de la cual se alejaría finalmente por considerar demasiado lentos sus métodos para alcanzar la meta de un gobierno mundial.

En efecto, Wells poseía, desde al menos el año 1901, la clara visión de un Súper Estado mundial que controlaría la vida de todos los hombres y mujeres del planeta y al cual, en su obra de 1905 A Modern Utopia (Una Utopía Moderna), denominaba la “Nueva República”, entre otras expresiones que utiliza como sinónimo de la misma idea (1). En su obra Anticipations: Of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress Upon Human Life and Thought (Anticipaciones: De la Reacción del Progreso Mecánico y Científico en la Vida y el Pensamiento Humanos, 1901), Wells aclara cómo se alcanzaría el nuevo orden mundial deseado en los siguientes términos:

Los Nuevos Republicanos constituirán una informal y abierta francmasonería. Éstos estarán influyendo y controlando en toda clase de formas el aparato de los gobiernos ostensibles… Habrá un tiempo, puede que en paz, o bien bajo las tensiones de la guerra, en el que la Nueva República estará lista para efectuar su llegada, cuando la teoría haya sido desarrollada, los detalles sean en general aceptados, y el nuevo orden esté listo para comenzar. Y entonces, de hecho, comenzará. ¿Qué vida o qué fuerza quedará del viejo orden que pueda impedir el comienzo de este nuevo orden?

Y más adelante: “En sus fases más desarrolladas, me parece ver a la Nueva República como (…) una suerte de abierta Sociedad Secreta, a la cual aún los hombres prominentes del estado ostensible puedan estar abiertamente afiliados”.

El lenguaje utilizado por Wells no deja lugar a dudas respecto del carácter conspirativo de los medios para agenciar la llegada de un nuevo orden mundial. Esto queda aún más de manifiesto en su obra The Open Conspiracy (La Conspiración Abierta, 1928), en la cual explica su visión en un lenguaje casi místico. Dice allí: “Esta es mi religión… El presente libro afirma lo más plena y claramente posible las ideas esenciales de mi vida, las perspectivas de mi mundo. Mis otros escritos, con alguna difícil excepción, exploran, ensayan, iluminan, comentan o esbozan la cuestión esencial que aquí intento por fin desnudar hasta sus fundamentos y plantear inequívocamente… Aquí se encuentran las directivas de mi meta y el criterio de todo lo que hago.”

En virtud de dicha confesión de Wells, no estaría de más el llevar a cabo una revisión de su literatura de ficción, a fin de complementar el cuadro de las visiones del súper estado mundial que esbozara en su obra ensayística. Sin embargo, por razones de brevedad, se ha de preguntar, muy sencillamente, ¿cuál es el perfil psicológico que Wells atribuye a los hombres que harán realidad su Nueva República o Nuevo Orden Mundial? Su sorprendente respuesta a este interrogante es la siguiente:

Los hombres de la Nueva República no sentirán escrúpulos al encarar o al infligir la muerte, pues tendrán una noción más completa de las posibilidades de la vida que la que poseemos nosotros. Poseerán un ideal que hará que el matar valga la pena para ellos… poseerán la fe para matar y no tendrán supersticiones sobre la muerte. Verán con naturalidad el modesto suicidio del melancólico incurable, o de las personas enfermas, o de las desahuciadas, como un valiente acto del deber antes que como un crimen.

Se trata, otra vez, de las viejas ideas platónicas para el Estado Ideal: la eugenesia (y su compañera, la eutanasia) y un control absoluto del “ganado humano”.

Es precisamente el control totalitario de todos los hombres y mujeres del planeta lo que desde un comienzo Wells tenía en mente como condición sine qua non de su Nueva República. Dicha idea, vinculada, en este caso, con una indización de los productos del conocimiento humano, iría a quedar plasmada en su colección de ensayos publicados en 1937 bajo el título World Brain (El Cerebro Mundial). Sin embargo, su versión primigenia de la misma se encuentra mucho mejor expresada en su Utopía Moderna, obra que debe mucho a las visiones utópicas de Platón y de Bacon en torno a un Estado Ideal y de la cual procede la cita que sirve como epígrafe a esta sección. Allí se refiere Wells, en efecto, a una indización, pero no del producto del conocimiento humano, sino de la humanidad misma, tal como lo expresa en los siguientes términos:

Esta no es de ninguna manera una demanda imposible. La población mundial consiste, según la estimación más generosa, en 1.500.000.000, y la indización efectiva de esta cantidad de gente, el registro de sus movimientos de una a otra parte, el ingreso de diversos datos materiales, tales como matrimonio, filiación, antecedentes criminales y cosas así, el ingreso de los recién nacidos y la eliminación de los fallecidos, aún cuando se presentaría como una tarea colosal, no lo sería tanto como para sobrepasar inconmensurablemente, si se la comparase con ella, a la tarea que realizan las oficinas postales en el mundo actual, o a la catalogación de bibliotecas tales como la del Museo Británico, o a colecciones de insectos tales como la de Cromwell Street…

Una vez que todo ha sido dicho por Wells, resulta más que evidente el hecho de que aquella indización de las personas del mundo es, en el marco del Nuevo Orden mundial wellsiano, el equivalente de la marcación que los terratenientes efectúan sobre el ganado que es de su propiedad. Así las cosas, ¿no resulta ciertamente una ironía insuperable el que la Declaración de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas tenga como origen e inspiración un texto de 1940 de cuya redacción fuera Wells instrumental y que llegaría a conocerse como la “Declaración Sankey de los Derechos del Hombre”?

La mención de la Organización de las Naciones Unidas a propósito de H. G. Wells remite aquí necesariamente a la figura de Julian Huxley -nieto de Thomas y hermano del novelista y ensayista Aldous-, quien llegara a ser el primer director general de la United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). De hecho, Huxley había escrito una obra de divulgación científica junto con H. G. Wells y Gyp, hijo de éste, titulada The Science of Life (La Ciencia de la Vida), la cual fue publicada en tres volúmenes en 1931. Al igual que su abuelo Thomas y que gran parte del mundo de la biología británica de fines del siglo XIX y principios del XX, Huxley era un ferviente promotor de la eugenesia. También era, al igual que Wells, un acérrimo defensor de la idea de un gobierno mundial.

Es difícil precisar exactamente cómo llegó Julian Huxley a ser nombrado primer director general de la naciente UNESCO, pero lo cierto es que, para 1946, año de la formación de aquella organización, ya había escrito un documento de unas 60 páginas en el que delineaba el propósito y la filosofía de la misma. Así lo aclara su título: UNESCO. It’s Purpose and It’s Philosphy (UNESCO: Su Propósito y su Filosofía, 1946). Quien ignore de antemano el propósito de la UNESCO y lea el documento mencionado, tendrá acceso a una información tan inesperada como inquietante, si se tiene en cuenta la influencia capital que dicha organización tiene sobre los planes educativos, científicos y culturales de las naciones eufemísticamente denominadas “en vías de desarrollo”. Allí no falta nada del programa esbozado por Wells en sus Anticipaciones o en su Utopía Moderna; sólo que allí se halla expresado en un lenguaje argumentativo que evita las estridencias.

¿Cuál es, por ejemplo, la meta de la UNESCO según Huxley? Él mismo lo dice en términos más que claros:

La moral para la Unesco es clara. La tarea que ésta tiene por delante, la de promover la paz y la seguridad, nunca se realizarán por completo mediante los medios que se le asignaron: la educación, la ciencia y la cultura. Ésta debe avizorar alguna forma de unidad política mundial, ya sea a través de un único gobierno mundial o de alguna otra forma… Sin embargo, la unión política mundial es, desafortunadamente, un ideal remoto y, en todo caso, no cae dentro del campo de competencia de la Unesco. Ello no significa que la Unesco no pueda hacer mucho para la promoción de la paz y la seguridad. Ésta, específicamente, puede resaltar en su programa educativo la necesidad final de una entidad política mundial y familiarizar así a todos los pueblos con las implicancias de una transferencia de la completa soberanía de las naciones separadas hacia una organización mundial…

¿Y cómo se ha de lograr, según Huxley, esta familiarización de los pueblos del mundo con las implicancias de una transferencia de la completa soberanía de las naciones separadas hacia una organización mundial? La misma se logrará “asumiendo las técnicas de persuasión y de auténtica propaganda que hemos aprendido a aplicar a nivel nacional durante la guerra, y volcándolas deliberadamente en las tareas internacionales de paz, utilizándolas, si es necesario -tal como lo concebía Lenin- para ‘vencer la resistencia de los millones’ en pos de un cambio deseable…”

Finalmente, apelando a una idea de dialéctica evolutiva y aplicándola a los opuestos en conflicto cristianismo/marxismo y capitalismo/comunismo, el primer director general de la UNESCO concluye:

¿Puede evitarse este conflicto, pueden ser reconciliados estos opuestos, puede resolverse esta antítesis en una síntesis más alta? No solamente creo que tal cosa puede suceder, sino que, mediante la inexorable dialéctica de la evolución, debe (2) suceder; sólo que ignoro si sucederá antes o después de otra guerra. Puesto que otra guerra sería lo suficientemente horrorosa como para retrasar el progreso humano durante siglos, estoy convencido de que la tarea de lograr esta síntesis a tiempo para evitar un conflicto abierto debe ser la meta primordial de la Unesco.

En las visiones de Wells y de Huxley se observan, pues, dos alternativas para el logro de un gobierno o nuevo orden mundial. El primero veía en la guerra global un estadio previo inevitable para el surgimiento de un nuevo orden mundial; el segundo, por su parte, aunque no descartaba la realidad de una guerra futura (es decir, la Tercera Guerra Mundial) como preludio a un gobierno mundial, creía conveniente el previo adoctrinamiento de las personas de todo el globo mediante técnicas de propaganda y persuasión camufladas como “educación” por parte de organizaciones como la UNESCO.

Ambas cosas se han combinado, de hecho, y han cristalizado en la realidad: durante el último medio siglo, las guerras no se han detenido; por el contrario, se han diseminado y se han vuelto interminables, perpetuas y absurdas, pues ya nadie parece saber exactamente por qué se está en guerra. Al mismo tiempo, la UNESCO -y organizaciones similares a ella- se ha encargado y se sigue encargando de preparar a las masas para la realidad de un gobierno mundial inminente mediante una uniformidad en la currícula educativa de los países miembro de la Organización de las Naciones Unidas. Finalmente, también se ha realizado -al menos parcialmente, hasta el momento- la visión de Wells acerca de un cerebro mundial, el cual registraría los productos del conocimiento humano y a los humanos mismos. El nombre provisorio para el sistema de terminales nerviosas que conectan a dicho cerebro con las demás partes del organismo no sería otro que INTERNET.


NOTAS

(1) De hecho, Wells utiliza la expresión “nuevo orden mundial” para aludir a la misma idea en el título mismo de su obra The New World Order, publicada en 1940.

(2) El énfasis es de Huxley.


*******

Publicado por Mariano Franco a las 12:00

Marvel Superheroes, el juego de rol

Fuente:

http://www.elcampeoneterno.com/marvel-superheroes-el-juego-de-rol/

Información:

Marvel Superheroes, el juego de rol

27 Julio, 2009 - 17:37 por El Eterno Champiñón | en Batallitas, Historia, Multiuniverso | Sin comentarios

Cuando empecé a escribir este blog quería hacerlo sobre batallitas roleras mías, cosas que se me ocurrieran relacionadas, consejos(sabios a más no poder) y algún módulo, todo para compartirlo con todo el mundo mundial. En general quería forzarme a mi mismo a refrescar recuerdos, con la perspectiva de los años que han pasado desde que empecé a jugar al rol. Hay una cosa que no he hecho aún y que debería ser obligatorio para un blog dedicado al los juegos de rol, el hablar de los juegos de rol publicados. No he jugado a todos y seguramente lo he hecho a una mínima parte, como todos los roleros, siempre dentro del contexto del grupo de amigos y sus gustos. Así que toca empezar por el principio…

El primer juego de rol al que jugué y con el cual me inicié en este turbulento mundillo rolero, fue el Marvel Superheroes. Este juego quizás sea uno de esos que le gusta a una minoría(o no) y los roleros supuestos “pata negra” menosprecian. Pero fue al primer juego de rol que jugué, una única partida y nunca jamás he vuelto a saber nada de este juego, hasta hoy. Recuerdo que llevaba un pj que era de procedencia extraterrestre y volaba, juraría que era calvo. El amigo que me introdujo era master de Runequest y pensó que necesitaba una “iniciación” rolera para saber si me gustaría esto… y acertó, me gustaba.

Este juego fue publicado en 1984 (según la Wikipedia) por TSR. Trata de llevar superheroes clásicos como Spiderman, Superman, Lobezno, etc e ir luchando con los super villanos. Se puede jugar con pj’s pre-hechos o hacérselos. Es muy sencillo de comprender y perfecto para jugar partidas rápidas en un mundo contemporáneo. Sin meterse a explicar cuestión más místicas como la magia o las razas típicas fantásticas. Que siempre da un poquito de yuyu a quien no conozca el rol.

No tengo mucha más información sobre este juego pero quería hablar sobre él ya que fue mi primera batallita rolera. Os pongo unas portadas de algunos de los libros que componían el juego que he encontrado en Bajo la máscara:

Edición de 1984:

Edición de 1986:

Ya soy de la Guardia Imperial

Fuente:

http://cascaradeldragon.blogspot.com/2009/07/ya-soy-de-la-guardia-imperial.html

Información:

Ya soy de la Guardia Imperial

Publicado por Rhisthel 29 julio 2009 a las 21:18

Después de comprar el juego de rol de Dark Heresy y de comenzarlo a leer algo empezaba a crecer dentro de mi. El sentimiento de jugar a Warhammer 40.000 y de coleccionar un ejercito en condiciones.

Nunca he sido un fiel seguidor de Warhammer 40.000 y pese a tener algunos Falcons, unidad de segadores y un consejo de videntes nunca me lo he llegado a tomar en serio, principalmente porque siempre me ha llamado más Warhammer Fantasy o Warmachine. Pues bien, como iba diciendo... estaba yo leyendo Dark Heresy y después de ver toda (o mejor dicho: algo) la historia del imperio humano en la galaxia me entraron ganas de comenzar a coleccionar un ejercito que no fuera de elfos, o de orcos, o de Cygnars o Khadors... Total, me fui directo a la página de guorchop y comencé a mirar posibles ejercitos. Lo quería humano y a poder ser del imperio... había solo 3 opciones: Marines Espaciales, Guardia Imperial y Marines Espaciales del caos (sin contar cazadores de brujas y cazadores de demonios). El Caos quedó descartado automaticamente, nunca me han llamado mucho sus minis (pese a ser muy buenas) y ya solo me quedaban 2 opciones. Podía comenzar con Marines, esos super hombres dopados hasta los dientes y con diferentes capitulos o Guardia Imperial, humanos simples y desechables con una estetica más militar actual. Por mi mente recorrió la imágen de muchos soldados, todos bien conjuntados, con tanques y fuego indirecto... entonces fue cuando decidí hacerme de la Guardia Imperial.

Hoy ya he comprado el Codex y una caja de tropas de choque. Ahora espero tomarme más en serio este juego (sin dejar de lado los otros) y crearme un ejercito chulo y molón.

En cuanto tenga la primera miniatura la intentaré colgar aunque antes tengo unos cuantos proyectos a medias xD (como podeis ver en el panel lateral).

En fin, os dejo unas fotos del Codex y de la unidad:


¡Un saludo!